来自 历史朝代 2019-09-21 16:40 的文章
当前位置: 365bet赌城网上充值 > 历史朝代 > 正文

向东来进攻秦王朝,如果亚历山大继续东征

问题:亚历山大东征时如果没有迷路,秦始皇能打得过吗?

问题:如果亚历山大继续东征,能征服中国的战国时代吗?

问题:如果亚历山大还活着,向东来进攻秦王朝,能打赢强大的秦朝吗?

回答:

回答:

回答:

亚历山大死于公元前323年,即周显王四十六年,那一年中国也发生了一件大事,就是魏国将领公孙衍发起“五国相王”运动。

这是一个假想题,可以从这几个方面捋一下!

马其顿国王亚历山大出生于公元前356年,在公元前323年去世。

图片 1

亚历山大出生于公元前356年,很巧的是,我们战国时代秦国的国君秦惠文王嬴驷也出生于公元前356年,由此可知,当亚历山大成年开始带兵打仗的时候,秦王嬴驷已经即位。

很巧的是,秦惠文王嬴驷也出生于公元前356年,在公元前311年去世,秦惠文王为秦孝公之子,同时也是秦国第一位王,嬴驷刚上位,就诛杀了主持变法的卫鞅。嬴驷野心很大,善于韬光养晦,在位期间,力图夺回秦国早些年前失去的土地。

那时候秦始皇还没出生呢,当时秦国的国君应该是秦惠文王嬴驷才对。不过,此时的秦国已经通过商鞅变法走向了富国强军之路,实力与日俱增。对付亚历山大那点人马是绰绰有余的了。

为什么主要提及秦国,因为秦国自秦惠文王起开始强盛起来,他的父亲在位时期,还是商鞅变法的时期,那时候秦国的国力还不是那么强盛,元气正在恢复中。

亚历山大年少有为,年仅16岁便代父统治马其顿,亲自带兵征战四方,18岁的时候,便率领马其顿军队全歼了当时闻名于希腊的最强军队——底比斯圣队!

其实,战国时代的中国,可以说是当时世界上战争烈度最强的地区。从春秋到战国,一直打了几百年的仗,诸侯国从上百个逐渐淘滩,最后只剩下战国七雄。因此,当时的战国七雄,随便拉一个出来,都是世界强国。比如最差的韩国,也能带甲二三十万之众。如果像秦楚这样的强国,更是带甲五六十万。

公元前330年,秦国东进攻打魏国,取其河西之地。而反观亚历山大,公元前331年,亚历山大征服波斯。

图片 2马其顿军队最出名的战术就是“马其顿”方阵了,他们极为的缺少骑兵,大部分的军队都是重装步兵,当然了,这与他们那个地方的军队作战习惯有关,他们作战大都是方阵对方阵,硬碰硬的对抗。

图片 3

5年后,亚历山大,他的帝国完全体已经成型。图片 4 大致的时间线就是这样,那么如果当时的亚历山大继续东征,假设他真的来到了我们中华大地上,看中了我们的地盘,并且向战国七雄宣战,你们算,他有多少胜算?有几成?我看一成都没有!

马其顿方阵:全员身披重装铠甲,一手拿盾牌,另一手拿着很长的矛,盾牌立于胸前,长矛偏向上方,所有人全部小踏步前进。

此外,七雄之间不仅战争不断,而且战争规模和烈度也越来越大。比如同时期的秦楚丹阳之战,双方几十万大军相互厮杀,仅此一役,秦军就斩首8万楚军。再往后的长平之战,秦赵上百万大军整整厮杀了两年,最后秦军一战坑杀赵军40多万。这样的烈度,这样的大场面,亚历山大一生都不曾见识过。

不谈他舟车劳顿,也不谈他缺少物资供给,单单论武器装备方面,他们打不过我战国七雄任何一个国家!

我们假设:亚历山大东征秦国,且不考虑其它一切外部因素,能与秦国打上多久时间呢?

图片 5秦国有战车、重弩、弓箭、骑兵、步兵等作战手段!

我想,马其顿军队撑不住第一个回合的对抗,他们会在秦国的第一轮箭雨之下阵亡大部分的人,于是,军队军心涣散,军心不稳。接下来,秦国战车、骑兵出击,我想,整个的战役下来,秦国的损伤会很小很小。

你们认为呢?

图片 6

回答:

亚历山大虽然在西方很厉害,横扫亚非欧,鼎盛时期控制的疆域一度超越七雄领土的总和,建立人类历史上第一个横跨亚非欧的大帝国。乍眼之下,亚历山大似乎无人能敌,战无不胜。但其实当时的西方,战争水准真心不高,其差距就好比二战时,中日战场和苏德战场之间的差距。

秦国的重弩可非浪得虚名的。亚历山大他的部队比较出名的战法就是“马其顿方阵”,而我们的计谋以及兵法,还用我多说吗?

绝对是打不过的!

我们先来看一下亚历山大时期秦国在干什么

图片 7亚历山大大帝(Alexander the Great,公元前356年7月20日—前323年6月10日)

图片 8

秦惠文王(公元前356年—公元前311年),又称秦惠王,嬴姓,赵氏,名驷,秦孝公之子,战国时期秦国国君,公元前337年—公元前311年在位。

图片 9

亚历山大部队都是以重装步兵为主,拿着很长的矛,和很小的盾牌,聚集在一起,形成方阵,全员小踏步前进,你说,他们能碰到我们的身体吗?我看难!他们骑兵真的太少了。

由此我们可以看到,如果亚历山大真的不远万里东征秦国,那么他会碰到正处于快速上升期的秦国。 图片 10

秦惠文王时期的秦国已经将商鞅变法进行到底了,可谓兵强国富,加之秦惠文王也是一代雄主,手下兵多将广,加之秦国长期与周边诸侯国斗争,战斗经验丰富,与义渠的战争更是让秦国学会了用步兵打骑兵。

所以当亚历山大千辛万苦,越过高山,越过河流,凭着漫长而又脆弱的补给线。最终到达秦国边境,他们看到的将是虎狼之秦,一支武装到牙齿的秦军。

压力山大最强的马其顿方阵在秦国面前那就是一张纸。况且亚历山大能有多少人?秦国一人一口唾沫也能淹死他,更别提秦国是主场作战,以逸待劳之下亚历山大是必败无疑的。

举个简单的例子:亚历山大东征。这听起来很霸气,但其实他手头上的兵马却少得可怜。只有3万步兵、5000骑兵,以及160艘战船。我稍微翻了下战国史,就没看到有哪场战争的参战诸侯有这么少的军力。

战斗前,秦国一轮箭雨过去,他们还剩下多少人,况且他们的军队人数本来就不多。而我们战国时期,兵员充足,一场大战都是几十万人参加,亚历山大远不能与我们比拟!

所以不论从那个方面来看,压力山大都是绝无可能战胜秦国的。


我很需要你的评论,你的评论对我很重要!

热爱历史与未来。我是杨钦兆 ,喜欢请关注我!

回答:

这个很难说,但是相比较起来,我觉得亚历山大大帝可能更有厉害一点。

秦始皇从不亲自参加战斗。他总是在首都咸阳,并制定了大规模征服计划。秦在战争和战争中的成功来自他的将领和蒙恬的贡献。

相反,亚历山大大帝亲自参加了战斗。他在战斗中更有经验。正如我们通过中国历史所看到的,更有经验的人几乎总是击败那些从未参加真正战斗的新手。

但这并不意味着马其顿人能够轻易击败秦国。秦国在那个时期是军事进步的。晋升也完全基于任人唯贤。这意味着秦总司令必须非常有经验和战斗力,特别是在伏击,使用自然(水和火),间谍活动等方面。

如何面对这个在战争的各个方面都掌握的人肉秦家伙?在他30年的整个职业生涯中,这个家伙至少杀死了100万男人(亚历山大大部分都没有杀死敌人)。他的战术来自后方的骑兵冲锋,钳制动作,分而治之等等。

亚历山大大帝会在第一次相遇中以相同的数字进行一对一的战斗。那是他的特长。

正如你对秦皇帝建立一个国家的评论(实际上秦已经建立起来了,他统一了所有其他国家),然而,很明显,投机斗争并不是赢得实际战争的决定性因素。

如果你问谁能赢得两场全面战争,亚历山大绝对没有机会。希腊/马其顿军队的核心是少数职业军人,他们在头对头的战斗中寻求荣耀的文化,是基于一种比秦国更古老的组织结构,而秦国则依赖于大众征兵。考虑以下几点:

由于不可替代的精锐士兵在战争的早期阶段中死亡,大多数毁灭性的现代战争规模更大,最终也导致大规模征兵。虽然亚历山大的人口基数可以招募应征者,但他们的忠诚度是非常可疑的,因为他们中的大多数人都来自奴隶阶层,因此他的应征者的能力远远低于秦军。

作为职业军人,亚历山大的人购买了自己的武器和盔甲,因此他们的军备质量不一致,并依赖个人财富。秦军的战争机器为所有士兵规范了军备。

中国的军事信号技术更加先进,因此他们的指挥官可以对更多的士兵进行控制和控制,例如使用军用风筝。在马可波罗回到那里之前,类似的飞行装置在欧洲并不为人所知。

中国战争通常比较复杂,将军们需要考虑更多的因素,而不仅仅是赢得战斗。在战斗之外,中国将领们不断地发动游击战,诱饵和加重敌人,制造人为雪崩或洪水等陷阱,派遣间谍或种植双重代理人。这使得他们在亚历山大似乎没有经历过的极端心理层面上进行的战争。

是的,亚历山大征服了波斯帝国,那不是小壮举。但也可以认为,现在希腊和伊朗几乎没有任何关系,而中国仍然保留着秦始皇首先制定的法律体系的名称,统一的语言和重要的影响,很明显,虽然亚历山大可以赢得战争,他在盲目征服之外进行有目的的战争的能力相当有限,并且他无法在他获得的大部分领土上建立持久的影响力。

回答:

作为亚历山大迷,作为FGO伊斯坎达尔铁杆粉丝,我当然希望亚历山大能赢,不过这个在现实是不可能的→_→倒不是说嬴政比亚历山大厉害,只是以当时的科技,长途跋涉到对方的地盘,先不说会水土不服,就是这路都走到死,如果亚历山大真到了秦朝,士兵也减员严重,士气低迷,而且人生地不熟,百姓又不认识也不支持你,那可真是天地人都不和,还打个屁。同理可证,如果嬴政带秦兵去地中海,肯定也被打出屎来,亚历山大以逸待劳,随便打。有人会说亚历山大就那点人,在我几十万秦兵面前不堪一击→_→嗯……当初大流士数十万波斯大军也这么想。

回答:

开玩笑。以当时的生产力水平和后勤保障能力,根本不可能翻越兴都库什山。这也是为什么以后历代枭雄从伊朗高原南下进攻印度的原因(当时印度是指印度次大陆,而非国家)。阿拉伯帝国和唐朝打仗,也是因为唐军已在今中亚地区,也仅此一仗而已。

就这点人马,来到中国,还不够诸侯们塞牙缝呢。像亚历山大最辉煌的伊苏斯战役,他大面对大流士12万大军,确实赢得漂亮。但大流士的军队不论装备水平、指挥水平,还是训练水准,都不及同时代的中国军队。再说,如果3.5万击败12万就能把亚历山大捧上天的话,那在这之前的阴晋之战,战国名将吴起还以魏军5万直接把秦军50万给揍飞呢。

图片 11 这场假想中的战争,无论从哪个方面来看,亚历山大都将会战败,而且是那种毫无胜算的战败,对此,你们同意吗?图片 12

图片 13

回答:

所以,个人认为,如果当时亚历山大直接面对的,是商鞅变法后的秦军,那亚历山大的军队,三两下就会被秦军揍飞。

很有意思,如果亚历山大继续东征,假设亚历山大有能力并且也有意愿继续东征,那么中国就是亚历山大的坟墓。

要知道,当时的秦军可是虎狼之师,同时期的六国军队都穿着厚厚的铠甲作战,而秦军疯狂起来,连衣服都脱了直接操家伙就上。而且,当时的秦军,每场战役下来,士兵腰间都挂着几个人头,秦军可是按人头算军功的,如果遇到亚历山大那几万军队,秦军估计还嫌他们人不够多,军功不够分呢。

亚历山大生于公元前356年,东征开始于公元前334年,假设亚历山大于公元前324年东征经西域进入中国,那么亚历山大大军率先碰到秦军。

图片 14

公元前324年,当时的秦国国君是秦惠文王赢驷,其父就是重用商鞅变法的秦孝公,此时的秦国经变法后日渐强盛。

秦军不仅战斗力强,指挥系统强,就是武器装备也是当时世界上最先进的。秦军装备锋利的青铜剑和强悍的秦弩,从考古发现的秦军武器来看,其标准化水平之高,让考古学家瞠目结舌。因此,亚历山大的马其顿步兵阵,对付大流士这样的军队还可以,要是对着秦军,瞬间就被暴风雨般的秦弩射成箭猪。

图片 15

回答:

公元前324年,亚历山大带领十万远征军进入秦国西部边境,秦国出战,我们来相比较下两方的军事力量。

两个问题。

1、军队人数。当时秦国总人口400万人,军队算40万,20万防守东部边境,其余20万防守西部边境,并且可随时调动国内军队,而亚历山大军队算10万人,无援军,秦军完败东征军。

第一,亚历山大并没有迷路。

他就是一路往东走,占领中亚以后,直奔古印度去了。某种程度上也是走到哪算哪,不存在迷路的问题。
图片 16

2、武器装备。秦军大量装备弩箭,及青铜长矛、青铜剑,亚历山大东征军主要是长矛,与秦军长矛类似,也装备弓箭,但不如秦军,武器装备双方旗鼓相当,秦稍强。

第二,亚历山大如果远征中国,会死的很惨。

因为道路实在太艰险了。

从中亚到秦国,必须跨越葱岭、翻越帕米尔高原,穿越西域的戈壁沙漠。行程上万里,路上很难获得足够的补给。
图片 17

在这样艰险的地理条件长途行军,亚历山大的3万人,很可能未到秦国,先死一半!

同样的路线,汉朝李广利的大军曾经两次行走,只不过是从东往西走,第一次三万多人最后只剩下了三千多人。第二次六万大军,只剩下了三万人。
图片 18

所以,亚历山大最后能剩下万把人,就算是幸运了。而一万多敌人,对秦国来说,还不够热身呢。

图片 19

再一个,亚历山大的装备也不行。

图片 20
他的军队主要靠近战,远程武器就是标枪和少量弓箭手。

秦军的超级强弩,会把他们都射成刺猬!没有任何悬念。

回答:

楼主,很显然!他不是迷路了!是因为他们走不过大雪山,就全部要被冻死了!

图片 21

好吧!给他个优待!全部士兵完整无缺的都来到秦始皇面前!我估计没被吓尿就不错了!亚历山大一定会说,我们是朋友!我们是来观光旅游的!!!

好吧!我估计不让他们干一仗大家也都不满意!从军事装备上来说!秦国就领先一大截!亚历山大还在用长矛!而秦军已经用戈了!另外冷兵器时代!我们都穿盔甲衣服了!亚历山大军队还穿超短裙!!!我们的弓箭都可以躺地下发射了,他们弓箭的射程不过是打个鸟玩一下!我们都在用孙子兵法打仗了!他们还在列方阵厮杀!如果亚历山大还是不服气!我估计这个人头是要直接送分了!

图片 22

幸亏没遇见!要是遇见了,地球一半就是秦始皇的地盘了!

回答:

近几年大家似乎很喜欢讨论这个话题,很多人误以为亚历山大和秦始皇是同一时期的人,实际上并不是,这两个人差着一百多年呢, 亚历山大一直有个东征的梦,他的铁骑甚至是直接打到了印度,可惜的是亚历山大在33岁的时候便撒手人寰,等于是英年早逝,那我们就假如这两个人在同一时期,并且还能相遇,我们对比一下双方的军事实力。

图片 23

亚历山大此人建立了横跨亚欧非的大帝国,面积约为500万平方公里,在当时的历史中,亚历山大拥有欧洲最强的军队,马其顿方阵所向披靡,亚历山大重视步骑同步发展,他打仗的时候,经常会用到各种战术,而且亚历山大经常是以少胜多,因为他会用各种战术来赢取胜利,在这里要着重提一下,亚历山大的士兵数量只有五万人。

图片 24

我们在来看看秦始皇,秦始皇已经拥有完整的军事体系,而且秦始皇的军队战斗力非常强,步兵骑兵协同作战是肯定的,而且还有弩兵配合,于此同时秦国士兵的武器是非常精良的,了解秦朝历史的应该知道,秦国的兵器制造是很发达的。

图片 25

那么秦兵的数量有多少呢?秦统一之后的士兵数量大概是110万,在冷兵器时代,秦始皇的军队无论去哪都能横扫一片,亚历山大完全不可能打得过秦始皇,就算是亚历山大的战术再怎么好,再怎么擅长以少胜多,就拿亚历山大最擅长的马其顿方阵来说,他遇到秦始皇也只能歇菜。

图片 26

为什么这么说呢?别的都不说,估计秦军直接一阵箭雨过去,他们都得乱成一锅粥,一个照面就能结束战斗,在绝对的实力面前,再好的战术都没有用。

图片 27

以铜为镜可以正衣冠,以人为镜可以明得失,以史为镜可以知兴衰 喜欢历史的读者们不妨关注历史杂货铺,如果有不对的地方欢迎指出,请多包涵。

回答:

感谢邀请!

我没记错的话压力山大和秦昭襄王是同一时期的,而且当时的白起还活着,结局应该不言而喻了吧。
图片 28

战国时期各国征战频频,不但积累了很多经验而且武器装备都比较领先,如果压力山大来到了中国无非就多个坑而已。
图片 29

文字不重要,主要是看图。

大家有什么不同的看法可在在下方评论留言!

回答:

这又是一个关公战秦琼的问题。过年了送给题主一盒特效药,希望你早日痊愈。

图片 30

亚历山大是欧洲的著名帝王,他是巴尔干半岛上希腊北部的马其顿国的国王。他所在时代是公元前4世纪,而秦始皇辉煌时代还要在100年后的公元前3世纪。

图片 31

亚历山大大帝是公元前4世纪的人物

与亚历山大同时期的秦国国君是秦惠文王赢驷,就是商鞅变法时的秦国太子,因为他犯法,他的老师公子虔鼻子被割掉,他继位之后,很快就干掉了商鞅,并把商鞅五马分尸......

秦惠文王赢驷和秦始皇嬴政是什么关系呢?

秦惠文王死后儿子秦武王即位,秦武王死后赢驷的另一个儿子赢稷即位,也就是秦昭襄王;
秦昭襄王死后,儿子赢柱即位,也就是秦孝文王,结果即位三天就死了;
然后他的儿子嬴异人即位,也就是秦庄襄王,秦庄襄王在位三年就死了,之后就是嬴政即位,也就是后来的祖龙皇帝秦始皇。

用我们家乡话来说,秦惠文王是秦始皇的祖太爷。两人之间相差100多年,难道秦始皇要穿越回去100多年与亚历山大决战吗?

图片 32

与亚历山大同一时期的是秦惠文王

3、战略战术。这个就不用说了,战国时期,东方军事思想讲究上兵伐谋,各种谋略层出不穷,而亚历山大讲究正面力斗,秦国完虐东征军。

亚历山大帝国虽然辉煌,但也是昙花一现

亚历山大崛起之前的希腊,经历了波斯的多次入侵后,陷入了希腊各城邦内的雅典和斯巴达为首两派之间的内战,也就是“伯罗奔尼撒战争”,最后虽然是斯巴达取胜,但是希腊一片萧条,在这样背景之下,亚历山大继承了马其顿国王的王位,然后进军希腊,征服了所有的希腊城邦。

此后亚历山大并没有停止他扩张的脚步,而是向波斯发动进攻,他先后攻占西亚和埃及,随后攻入到现在的巴比伦地区,并最终攻入波斯本土,灭亡了人类史第一个地跨亚欧非的帝国——波斯帝国。

图片 33

随后亚历山大继续向东,攻击到现在的阿富汗地区,并一度还要南下进攻印度河流域,不过手下的将领和士兵都反对继续战争,要对亚历山大帝国征服的广大版图的战利品进行利益分割,而亚历山大也将将帝国首都迁往巴比伦,正当亚历山大准备回师巴比伦去统治他的广大帝国是,却突然间暴毙死亡,历史上对于他的死法众说纷纭,又说是病死的,又说是死于谋杀,记得还看过资料说是亚历山大死于谋杀,而参与谋杀的甚至由他的老师,希腊历史上著名人物亚里士多德。

亚历山大死后,他的帝国很快土崩瓦解,分成几大王国,美国曾经拍一个著名电影《埃及艳后》,讲的就是罗马帝国的风云人物凯撒、安东尼、屋大维与埃及著名女国王的风流故事,而这位女国王所在的埃及托勒密王朝,就是当年亚历山大帝国分裂后一个王国之一。

图片 34

分裂后的亚历山大帝国

可以想象一下秦国与亚历山大东征军的战争,众所周知,亚历山大主要是马其顿方阵,两侧由骑兵护卫,随便一个秦军将领也能破其方阵,全歼敌军。

如果亚历山大大军进入中华文明圈会怎么样?

亚历山大东征到阿富汗的时候,再往东即使我们中华文明圈,但是亚历山大需要克服的是一道天然阻碍帕米尔高原。这座至今仍然是我国西陲边疆的雄伟高原,即使在交通发达的今天,要想安全的穿越帕米尔高原也是要加倍小心,遑论2300多年以前。图片 35

帕米尔高原是天然阻碍

即使亚历山大帝国大军克服了帕米尔高原,穿越西域各国,穿越河西走廊,打败了匈奴,来到了中原,那么他们将面临的是什么呢?

一路走来的亚历山大大军可是来来旅游做客,而是来侵略灭国。所以当时周天子仍然,虽然早已威信扫地,但是面临着华夏族的灭种之威,华夏族也会团结起来,我说这话可不是胡扯,当时正是战国时期合纵和连横最盛行的时代,苏秦和张仪混的风生水起,为了应对秦国的威胁,东方六国进行合纵,为了获取更大利益,秦与各国分别进行合纵。而当共同的敌人气势汹汹来的时候,战国时代的各国一定团结起来共同对付外敌。

图片 36

公元前4世纪时合纵连横的时代,诸侯共主的周天子也在

而且当时中国也是英雄豪杰辈出的年代,秦国秦惠王是英明的国君,锐意进取,夺取汉中和蜀地;赵国赵武灵王的胡服骑射更是名垂千古,灭亡中山国;燕昭王高筑黄金台“千金买马骨”,攻伐齐国70城,成功复仇。而一旦各大国联合起来对付外敌,组织起百万大军并不是痴人说梦。

从战斗力上来说,魏国的武卒、齐国的技击、秦国的锐士都是战国著名的兵种,而赵国胡服骑射后起兵,韩国锐利的弩箭,楚国军队庞大的后勤和兵员,一旦进行整合则会爆发出强大的战斗力。

图片 37

能够与亚历山大的马其顿方阵一决高下的秦军方阵

相比之下,亚历山大之所以从南欧一路向东,攻无不克,战无不胜。但是他们的主要对手只有波斯,他们没有遇到真正强大的敌人,一旦他们真正遭遇强大的战国时代的华夏联军,他们所倚重的马其顿方阵很难抵挡华夏军队密集的箭雨和步骑兵冲击,失败绝对是成为必然。

当然亚历山大的马其顿军队没有机会与战国时代的华夏联军交锋,但是到汉武帝开通西域后,汉军挑战过塞种(据说是亚历山大帝国的后人的)大宛国,完胜,后来到汉元帝时期的,陈汤灭亡北匈奴时,也想皇帝提出说汉人与西域士兵战斗力的对比是“一汉敌五胡”,也可以进行佐证。

回答:

秦始皇说:我不知道,亚历山大是谁?亚历山大说:我也没把握,秦始皇是哪位? 两人异口同声:如果有幸,我倒是想碰碰这位强人!可历史没有给他们机会碰撞,那我们也就无从揣测,或许亚历山大更胜一筹,我们的秦朝历史书上会有类似汉唐和亲的史迹,也可能秦始皇占据上风,出现吊打亚历山大的事件,历史提前出现卫青霍去病之类驱逐亚历山大的丰功伟绩,不过带头的将军应该换成蒙恬、白起、王紇、王翦、李信之类的名角,当然既然没有发生,鹿死谁手,就只能永无可知了!我们无法意淫无法Pk的或然比例,如果可以时空穿梭,或许会上演:关云长刀斩秦叔宝,李元霸锤震常遇春。

回答:

亚历山大从马其顿出发迅速扩张,东征至印度,地域横跨欧亚非,看起来不可一世,简直不可战胜,但是如果他的军队在东方遇到当时尚处于战国时代的诸多国家联盟,或者只遇上地处西陲的秦国,结果会怎样?我觉得亚历山大军队会全军覆没。和亚历山大同期的是中国战国中晚期,当时战国诸国之间的攻伐战,军队人数菌以十万计,而东征的亚历山大军队也才几万人,依靠长枪阵,虽然在欧亚大陆战无不胜,但是遇到秦国甚至诸国联盟的中国战国时期的军队,单在人数上已经大大吃亏了,而且当时战国时期,军事政治人才一抓一箩筐,各种战阵武器更是优越于亚历山大的军队,所以,结果就不明而喻了。

回答:

亚帝的军队不是迷路好吧-_-||。亚帝进入印度前,军队领导层已经出现不和谐,许多将领聚集在一起准备闹事,他们不愿意再继续东进了。亚帝在给老师亚里士多德的信里提到这件事,他在信里告诉老师有人反对他,他决定铲除这些障碍……印度当时是由许多松散的城邦组成的,而且到了雨季,河流会暴涨,淹没道路,而亚帝撤退的时间刚好是汛期,可以想当时的情况。当时西部的秦国是秦惠文王在位,他东进受阻只好向西发展,把怒火撒到义渠身上,把义渠王打的不要不要的。如果亚帝来了,那也就要做好承受惠文王怒火的心理准备。还有就是当时华夏有个不成文的规定,就是一国遭受外族入侵,其他国家都不得落井下石,就是在战争进行中也要停止。赵武灵王率军经过秦国边境打楼烦,秦军不予阻拦。

回答:

虽然历史已经过去,也无法再重复,但是我们可以猜想假设,这个问题虽然是秦琼打关公的问题,还是可以对比的出一些点来的,首先是军队人数,秦大战六国动辄都是以数十万人马,出去夸大后勤十几万军队是必须有的,还只是秦,还有装备,秦的好多陵墓中发现很多,可以说秦都已经军事装备的批量化规模化生产了,大战中军事装备,充足,质量这个就不必了,不会有很大差别的,还有战术等上面,秦从春秋打到战国,数百年的征战,战术可以说如火纯青啊,还有其他的更多啊就不一一举例了,对比亚历山大大帝,只能说他对上秦他真的压力山大,说不定就此中国知道了西方还有一大片土地满地黄金富有的地方,以后就没有西方历史了,

马其顿方阵主要是重装步兵手持7米长矛,两侧以骑兵护卫,优点是正面对抗性强,缺点是机动性弱,近身肉搏基本无还手之力,两侧的骑兵只要被冲散,中间的步兵就被孤立,极易被包围。

图片 38

战争开始,秦军以骑兵从两侧及背后发动进攻,弓弩手配合秦骑兵攻击两侧,打乱骑兵阵型,弓弩手配合步兵攻击两侧。正面征调两百头牛尾部点燃冲击东征军正面,战车居中攻击,步兵在后,此战全歼亚历山大东征军,要知道秦军可是虎狼之狮,靠军功谋爵位,杀的越多奖赏就越多,希腊人何尝见过这种阵势,只是被屠杀的份。

亚历山大东征军完全跟秦军不是一个档次的,分分钟被秒杀,来多少死多少,要不是路途遥远,中国怎么也该有个希腊省吧。

回答:

如果亚历山大继续东征,能征服中国的战国时代吗?

首先看亚历山大军队的数量和构成

亚历山大在征服波斯帝国后,他还有4万名马其顿重装军人,5000名骑兵,还有大约5000名辅助部队,如投石手、标枪手、弓箭手等。

图片 39

再看他来到中国的难度

这样一支部队,如果想去东亚地区,必须要越过葱岭,再越过西域地区的沙漠,然后穿过著名的河西走廊,最后来到秦国边境,从当时来看几乎是不可能的。

公元前104年,汉武帝派李广利远征大宛。出征的时候,李广利手下有6000骑兵和数万步兵。当时由于西域各国的不配合,李广率的大军损失惨重,最后只剩下了几千人。

图片 40

(大宛处在中亚地区,可以想象为亚历山大东征的出发地)

李广利的军队数量和兵种构成,与亚历山大的军队非常相似。那么李广利遇见的问题,也将会是亚历山大所遇见的问题。由此可知,亚历山大的军队还没有来到秦国西边境,就会因为环境和当地土著的抵抗而损失惨重。

所以亚历山大东征中国,仅西域这片土地就是他无法越过的鸿沟!


当然,亚历山大也是对后勤极其重视的。在他东征波斯期间,后方一直有一个数量庞大的辎重部队给他源源不断的供应各种物资。但这支部队主要以海军组成。

图片 41

如果亚历山大让这支部队顺印度河而上,以印度河上游地区作为补给基地,将物资送到他东征的前线,虽然成本巨大,但也不是不可以!

所以,解决了后勤的亚历山大,也有可能率领军队顺利来到秦国东部边境。

两军交战的结果

如果秦军和亚历山大军队作战,我认为秦军必胜!

图片 42

理由:

当时的秦国,正处在商鞅变法大约20年之后。秦国的新一代军人全都是在商鞅变法之后的环境下成长起来的,他们知道为什么而战,他们拥有自己牢不可破的信仰----军功!

图片 43

反观亚历山大的军队,完全是因为亚历山大的个人私欲而来到了遥远的东方,军人们是毫无信仰的,一个没有信仰的军队在遇到挫折后极易丧失斗志。比如亚历山大在印度河流域失利后,军队中蔓延着厌战情绪。

那么这样的军队在遇到秦军的时候一定会被杀得大败!

回答:

来中国肯定有来无回。就那几万人还想来打中国?战国七雄随便一个都能灭了他。

古代的西方比我们国家差远了,我国战国时代人才辈出,兵强马壮,还有战车,城墙,亚历山大要是过来,肯定一脸懵逼,随便一个大国都能灭了他。随便一座城,他都攻不下。

回答:

很多人把马其顿方阵单独地看成一个超长矛巨阵,这其实是一个错误的看法,亚历山大集合了希腊与波斯战术体系的精华,创造性的将轻步兵,重步兵,轻骑兵与重骑兵组合起来,毫无疑问,这是一种高效的战术体系(被汉尼拔所使用并进一步发展,也曾重创过罗马军团),而长矛阵只是这个体系的一部分。当时的秦国的作战体系主要靠的是弓弩,其步骑协同的组合战术尚不成熟(不然也不至于一度被赵血虐),重步兵近战更是拼不过那些希腊重步兵,面对一路与希腊,波斯,埃及,印度等不同作战体系对抗的马其顿军团,灵活性上是一个很大的挑战。而过度依赖弓弩的结局就是,在不恰当的地形中,部队在近战中被轻松打败,损失惨重。这一点可以看看数次希波战争。单论战术体系,亳无疑问是马其顿占优。

当然,亚历山大是不可能像征服波斯印度那样征服中国的,最多凭借着先进的战术体系,短期与秦国作战中占据上风,后勤制约着其进一步行动,况且在兵力上,马其顿没有任何优势。

本文由365bet赌城网上充值发布于历史朝代,转载请注明出处:向东来进攻秦王朝,如果亚历山大继续东征

关键词: