来自 历史朝代 2019-09-21 16:39 的文章
当前位置: 365bet赌城网上充值 > 历史朝代 > 正文

何以不杀司马仲达,那么魏文帝是何许翻盘曹植

  1. 首先曹植酗酒。曹操是需要一个拥有政治才能的接班人!曹丕与曹植相比较更具备政治才能!其实曹操已经有好几次想立曹植为世子的意愿,但都因为曹植酗酒让曹操放弃了曹植成为世子的意愿。在建安二十二年,当时曹操为了限制当时晚上酗酒夜行而下令不许任何人晚上驾车酗酒夜行,但是曹植明知故犯并且做出了逾礼的行为,做着王室的车,在王室举行典礼的道路上。还有在建安二十四年,曹植奉命去营救曹真但是因为醉酒不能行动彻底让曹操伤心,也彻底失去被立为世子的念头。
    图片 1

  2. 身边的谋士。曹丕身边的谋士贾诩,司马懿这些人为曹丕出谋划策,让曹操一步步的接受了并认可了曹丕的能力,让他最终成为了曹操的继承人。相比较之下曹植的谋士杨修被曹操所厌恶,曹操已经有很多次想杀掉杨修,因为他自作聪明擅自揣摩曹操的意思,卖弄小聪明让曹操很厌恶,当初官渡之战中杨修看到曹操拿着筷子夹鸡肋,就让别人准备退兵,别人不解问他丞相什么意思,他说鸡肋鸡肋,食之无味弃之可惜,丞相有退兵之意。并且曹植与杨修,整日吟诗作对。曹操对着样的事情很厌恶,认为这样很不适合当做继承人。贾诩曾经对曹操说过:“袁绍与刘表废长立幼的下场”。
    图片 2

  3. 生活节俭方面。曹操是一个很节俭的人,他很崇尚节俭,也让自己的家里人保持节俭的作风,他的小妾保持节俭的作风他还让自己小妾做衣服缝缝补补都是自己亲手做的。曹植却很奢侈,锦衣玉食。相比较曹丕关于这方面做的比曹植做的很好,他在曹操身边一直保持着节俭的生活方式。图片 3

图片 4

胜者,生

反观曹丕和司马懿,一路隐忍,机关算尽,展现给曹操的固然有阴暗的一面,但是那不正是皇家不可缺少的狠戾吗?

面对复杂的政治局面,直爽率真甚至是娇纵狂妄都不可取,这样很难平衡各方面利益。只有用一些厚黑的手段,才能形成权力制衡。

曹操留下的江山表面看上去风平浪静,其实暗流涌动。深受打压的氏族势力有反弹趋势;亲族兄弟日益做大,难以控制;寒门势力气候已成,盘根错节。而曹植势力中以豪族为主,对寒门和亲宗多有怠慢。

曹丕和司马懿正是把握住这一点,并且将其清晰的展现在曹操面前,使得曹操最终不得不就范。而曹操最终虽然对司马懿有所顾虑,劝说曹丕多加防范,但是毕竟曹丕年富力强,有自己的想法和手段,又岂能因一臣子而和世子心生嫌隙呢?
图片 5

对于政治投机者来说,生是胜利的奖励,死是失败的惩罚。杨修之死,正是曹操向各怀鬼胎的臣子们宣告:世子已定,可以停止无谓的斗争了。而司马懿之生,是曹操不想因一臣子而与曹丕产生过多的嫌隙。

只是曹操没有料到,后世子孙命短福薄,一切筹划都付诸东流。这更验证了那句古话:“儿孙自有儿孙福,谁给儿孙做牛马。”

图片 6

回答:

确实,曹操在世的时候,就已经看出司马懿“有雄豪志”,性格上有“狼顾之相”,但是却并没有杀他。

图片 7

(曹操)

“有雄豪志”,就是说有大志向,不是一个甘居人下的人。“狼顾之相”是指狼在往前走的时候,总会左右看看,往后看看。意思是说它相当谨慎,做事滴水不漏。一个有远大志向,做事又滴水不漏的人,其实是相当危险的。既然这么危险,曹操为什么没有杀掉司马懿,为他的子孙后代留下一片无遮无碍的天空呢?

第一,曹操虽然看出司马懿是个危险人物,但是还没有想到司马懿会威胁到自己子孙后代的江山。那时候,曹操虽然早已是北方军事集团实际的领导者,但是,实际上他还没有做皇帝。他的一门心思,就是让自己的儿子能够顺利当上皇帝。也就是说,他这时候关注的重点,是那些能够给儿子当皇帝带来威胁的人。是谁会对儿子当皇帝说三道四,甚至是军事威胁。而不是儿子当了皇帝,乃至孙子当了皇帝,谁会从他曹家夺走江山。司马懿虽然有大志,但是那时候他不过是他儿子曹丕的一个幕僚而已,不属于阻碍他儿子登位的人。因此,曹操还不觉得司马懿会有多大的威胁。

图片 8

(司马懿)

第二,司马懿对他的儿子曹丕看起来很忠心。曹操当时正在考虑是让曹丕夺取皇位,还是让曹植夺取皇位。本来他是最喜欢曹植的,也在极力培养曹植。但是曹植这个人,实在是华而不实,不堪大用。因此,最后他改变了主意,转去培养曹丕。当他着力培养曹丕的时候,他考虑的问题就是,谁会对曹丕当皇帝带来威胁。显然杨修是一个威胁。因为杨修是曹植的人,同时又不是一个安分守己的人。他要是一直存在,肯定会撺掇曹植对抗曹丕。这样,他的两个儿子就会内乱。所以,他肯定是不会容忍杨修的。而司马懿是一心帮助曹丕的人,他也没有像杨修那样,撺掇曹丕搞内乱,所以,曹操没有理由要杀他。

第三,曹操是个爱才的人,对于人才他一般不会随便杀。在曹操的时代,虽然事实的是“孝廉制度”,但其实门阀非常严格,一般只有士族才能当官,下层知识分子当官的可能性非常小。而曹操极为重视天下有才能的人,提出了一个“唯才是举”的口号,不管门阀,获得了一大批人才。实际上,司马懿最早就是不愿意跟着曹操干,曹操召见他,他却装病不去。而曹操是以丞相的名义下了死命令,他怕死,才不得不去的。所以,曹操没来由召一个人来杀死。当然了,曹操确实也杀了不少知识分子,包括孔融、祢衡等。但他其实也是多次容忍他们,实在是没有办法了,才杀掉他们。包括他杀杨修,也是有多次容忍的。还需要说明的是,曹操去世后,他“唯才是举”也没被他儿子继承,他儿子曹丕重新搞了一套九品中正制,差不多就是之间门阀制度的翻版。

图片 9

(曹丕)

第四.曹操实际上已经多次在抑制司马懿,不让他做大。比如215年,司马懿随军讨伐张鲁时,他向曹操建议直接把获得益州的刘备给干掉,避免刘备做大。这其实是个好建议,但曹操没有听他的。后来再打仗时,就没有带上司马懿了。不过曹丕却很重视司马懿,多次在曹操面前为司马懿请功,采用司马懿的计策,屡获大功。曹操也曾对曹丕说过,让他提防司马懿,但是曹丕却总是护着司马懿。这种情况下,曹操想让曹丕做大,也只能由了他。

总之,司马懿最终发展起来,只能说是曹操的后代实在是太弱,才让司马懿抓住机会。如果曹操的后代也和曹操一样强大,司马懿再有心机,他也只能是昙花一现。这实在是怪不得曹操的。

回答:

这个问题,我从两方面为您解答。

1,先说杨修。曹操早年就对杨修的父亲杨彪有偏见,甚至将其下狱准备以造反之罪问斩,但无奈证据不足只得作罢,杨彪是纯粹的汉臣,自然与曹操的理念也有所不和,所以就算杨修一心一意为曹操做事,曹操更多时候也会把他当外人看,多少也会对其有所提防。而弘农杨家在当时也是士族大家,虽说哪个诸侯都想让自己的势力里有大家支撑,但无奈这个家族的基因过于优秀,曹操为了自己的曹魏基业也得考虑到自己百年之后整体势力的走向问题。最后在曹昂死后让曹操最头疼的立世子问题偏偏在自己身体最不适的时候出现了,朝中迅速集结了以曹丕,曹植为体系的智囊团,而杨修就是曹植帮的领军人物。但杨修作为粉丝团团长其风头出的过于多,再加上曹植硬闯司马门,曹操多少也会把连带责任算在杨修身上,所以最终让曹操以鸡肋之由诛杀,也是十分的可惜了。

2,再说司马懿。不少朋友很讨厌司马懿,觉得他不仅是弄死诸葛亮的罪魁祸首,还是是五胡乱华的根源,其实我觉得司马懿从出仕到政变还是有个很明显的心理变化趋势的。早年司马懿颇有庞德公之风,并不喜欢攀慕权贵,就算曹操亲自邀请他他也拒绝。我想这个时候他的拒绝是真拒绝不是在装X,后来司马懿无奈的当上了文学掾也并没有多少突出的表现。知道二子夺嫡司马懿战到曹丕方才开始渐渐显露自己的才华,最终也是在与贾诩的配合下帮着曹丕夺下了位置。曹丕为世子时曹操年纪不小了,但司马懿还是丝毫没表现出要造反的态度,再加上曹丕对其赞赏有加,曹操也希望这样的人才能好好的帮曹魏守江山,所以压根没有杀他的理由。这个时候的司马懿也没有反心的,大概直到曹叡早死后,司马懿觉得曹魏气数已尽,才开始慢慢的有了自己的小九九,这时候曹操都死了好几十年了。图片 10

回答:

曹操在死前一百多天时杀死了杨修,但是对后来实际灭掉曹魏的司马懿却没有动杀念,为啥?原因也很简单,不值得。

这就像后来唐朝时有谶语说:女主武王有天下。李世民信了谶语,杀了大将李君羡,但是对在自己宫里的一个日后能撼动大唐天下的小女子武媚娘不闻不问一样。

因为他做梦也想不到真正威胁自己政权的人到底会是谁。

曹操其实也一样,当时在他眼里根本不可能有司马懿,反而是杨修威胁更大一些。

图片 11

所以,曹丕能战胜曹植,无论是身份,地位,支持者,战功都远超曹植,曹植所依赖的,只有曹操的喜爱而已,但是曹操显然更是一个政治家,在一次问过贾诩立谁为太子之后,断然选择了曹丕。

问题:曹植为什么斗不过曹丕?

1、杨修早就知道自己会死

杨修被曹操宣判死刑时,说了一句话:

我固自以死之晚也

他早就预判到自己会死,杨修是个聪明人,他被着曹操任命为仓曹属主簿。官职不算太大,但是很重要,史书上说:军国多事,修总知外内,事皆称意。

这时候有个人主动结交他,这人就是曹植,曹植本人文采风流,自然喜欢有大才的杨修,和杨修来往很是密切。

每次曹操考校两个儿子时,杨修都能事先想到曹操想考的问题内容,提前告诉曹植答案,这几乎就是作弊啊。

不过大约曹植回答问题太快了,曹操问题还没问完,兴奋的曹植就开始抢答了,曹操怪其捷,虽然知道自己儿子很聪明,但是很高深的问题,不经思考立刻抢答,这还是有点怪,于是在曹操的逼问之下,曹植就把杨修给招出来了。

其实人曹丕也有谋士,这位大谋士叫吴质。

每次曹丕有啥难题的时候,都会让吴质藏在拉杂物的车中到曹丕府中,这事儿被杨修知道了,告诉了曹操。

图片 12

曹操最怕自己的儿子和外臣勾结了,于是派人查曹丕的杂物车,这事儿提前被曹丕知道了,请教吴质该怎么办,吴质说:好办,您按时再让杂物车拉相同的东西,杨修必然和丞相告状去,到时候他什么也查不到,丞相就会怀疑杨修的。

事情果然按照吴质所说的发展下去,曹操没有查到曹丕的破绽,自然就开始对杨修怀疑了。

曹操这人疑心本就很重。

后来他决定立曹丕的时候,杨修就知道自己必死。

作为曹植的首席智囊,曹操是不会留下杨修这个大隐患给曹丕的。

曹操一生可谓多子多福,仅正史记载便有25个儿子,6个女儿,还有3个养子,今天的主人公是曹丕和曹植,其它的就不做过多叙述了。

做了魏王之后,曹操就想在曹植和曹丕之间选择谁做世子,也就是相当选择谁做太子一样。为的是曹操百年之后,世子可以承袭曹操的爵位和俸禄,就好比太子可继承皇位一样。这可是实实在在的利益。于是,围绕着曹植和曹丕之间展开了一场没有硝烟的战斗,最终曹丕胜出,曹植惜败。

夺嗣之争

曹操的嗣位候选人原本有四位,可以说如果前两位不早夭,曹丕和曹植根本没有机会参与夺嗣,而曹丕更是在最不被看好的情况下逆袭成功。

前两位分别是曹昂和曹冲,曹昂作为曹操长子,聪明且性情刚胆谦和,深受曹操喜爱,二十出头就被举孝廉,随曹操四处征伐。可惜在曹操出征张绣时,因张绣突然袭击,曹昂为救曹操负责断后,与大将典韦一同战死于宛城。如果曹昂健在,那么无论是才华武艺还是军中地位,都将是无可撼动的存在。

曹冲是环夫人所生,虽然年纪不大,但从小聪明仁爱,与众不同,深受曹操喜爱。留有“曹冲称象”的典故。曹操几次对群臣夸耀他,有让他继嗣之意。曹冲还未成年就病逝,年仅十三岁。曹操曾经对曹丕说:“曹冲之死是我的不幸,但却是你的大幸。”

第三位原本该排到曹丕了,但是此时却又挤进来一个曹植,深受曹操赞赏。因此曹操在立嗣问题上迟迟未能表态,时间一长,下属间渐渐形成了拥护曹丕和拥护曹植的两个集团。拥护曹丕的有贾诩、崔琰、司马懿、陈群、桓阶、邢颐、吴质等人,拥护曹植的有丁仪、丁廙、杨修、孔桂、杨俊、贾逵、邯郸淳等人。他们各自结为党羽,设计谋、造舆论,尔虞我诈,互相倾轧。
图片 13

这个问题问的毫无道理啊。

那么曹丕呢?曹丕有四个谋士,分别是司马懿、吴质、陈群、朱铄。其中司马懿是曹操指定给曹丕的人才,而陈群算是曹丕的朋友,朱铄是曹丕私自招募的幕僚,而最厉害的吴质是不允许与曹丕私自见面的。

回答:

曹植文学才能高,就意味着他能当皇帝,就意味着能当一个好皇帝?这本身就没逻辑的。

本回答独发于悟空问答,觉得写得好请随手点赞,谢谢!

曹操为何杀杨修不杀司马懿

杨修是杨震的玄孙,杨彪之子,出身于世代簪缨之家,敏而好学,学富五车,建安年间被举孝廉,后担任丞相曹操的主簿,在初任主簿时深得曹操信任,《三国志》云:修年二十五,以名公子有才能,为太祖所器,又有是时,军国多事,修总知外内,事皆称意。

图片 14

司马懿是司马防的次子,年少就胸怀韬略,建安十三年(208年),曹操为丞相后,征召司马懿为文学掾,历任黄门侍郎、议郎、丞相主簿等职。后来曹操逐渐发司马懿有雄心壮志,心里十分忌讳,然而曹操在死之前并没有杀掉司马懿,而是以泄露军事机密的罪名将杨修处死,司马懿、杨修都是栋梁之才,曹操为何会杀杨修而留用司马懿?笔者认为有以下原因。

图片 15

第一种说法:曹操杀杨修是出于政治立场考虑。杨修是的父亲扬彪,是个正统的儒学家,杨修所代表的政治立场是与曹操对立的,曹操是个不拘小节的革命派,杨彪为尚书令的时候就反对曹操的观点,尤其是挟天子以令诸侯,更让二人的矛盾不可调和。而杨彪所在的阵营更是对荀彧、陈群、司马懿等嗤之以鼻,甚至与曹魏政权作对,在曹操眼里有其父必有其子,所以杨修也在这个阵营里。曹操早有篡汉之心,有这一帮文学儒士,因循守旧,必然是曹操的眼中钉肉中刺,因此曹操出于自己的政治立场,要杀掉杨修。

图片 16

第二种说法:杨修作为曹植的追随者,必然会威胁到太子曹丕和曹魏的江山稳定。曹植和曹丕争世子之位的时候,杨修作为曹植的“智囊”,经常为其出谋划策,但曹丕在司马懿的帮助下最终生出,这也让杨修的位置很尴尬,曹植败落,曹操为了防止兄弟日后相互厮杀,必须把杨修杀掉以断了曹植的邪念,所以曹操杀杨修。

图片 17

第三种说法:杨修多次为曹植出馊主意,误人子弟,若不杀杨修,曹植必受其害。杨修虽然聪明,但大多都是小聪明,他之所以辅佐曹植也是因为曹操偏爱曹植,杨修猜测曹操会立曹丕为太子。而杨修每次锦囊妙计也都是些小聪明,并没有战略眼光。比如说曹操令曹丕、曹植外出办事,事先走密令门卫不得放行,杨修便让曹植杀掉门卫,曹植得以顺利出城,司马懿则令曹丕放弃出城,曹植表面上赢得竞争,却让曹操认为曹丕仁厚、曹植残忍的形象,实际上是输了。

图片 18

再比如杨修喜欢揣测曹操的心思,经常帮曹植预先设想问题,并写好答案,曹操询问时,曹植便把答案直接送上去,然而却引起了曹操的怀疑,派人调查,结果真相大白,曹操对杨修厌恶至极。有这样误人子弟的杨修留在曹植身边,曹操自然不会放心,必然杀之以除后患。

图片 19

第四种说法:杨修善于揣度曹操心思,并且公著于众,曹操怀恨在心。曹操去视察新建的想国府,看后便在门上写了个活字,杨修就命人拆掉重建,并且告诉大家:门中活,就是阔字,丞相是嫌门太窄了。再者有一次有人送给曹操一盒酥糖,曹操吃了一口便在盒子上写了一个“合”字,众人不解,唯有杨修将酥糖分发给众人,并且说:丞相的意思是一人一口酥。

图片 20

终于在公元219年,曹操亲率大军在汉中与刘备决战,不料刘备据险死守不战,曹操进退两难,部下向曹操请示军中口令,曹操便说:“鸡肋”。杨修听了,便收拾行装,并且让众人也收拾行装,杨修说:鸡肋,食之无味,弃之可惜,丞相是打算撤军了,赶快收拾行装,以免走时匆忙。曹操听后勃然大怒,以扰乱军心将杨修处死。

图片 21

由此看来,曹操早就有杀杨修的心思,只不过这件事情成为了导火线,但曹操作为三军统帅,最高领导,最记恨的就是别人猜透他的心思,作为领导猜忌心、防范心都是很强的,只有这样才能凸显“天威莫测”,让别人如履薄冰,自己却得心应手。可怜杨修之死都不明白被杀的原因。

图片 22

第五种说法:司马懿做人谨慎,做事恪尽职守因此免于一死。曹操也知道司马懿心怀大志,不是池中之物,也要有杀心,但最终没有杀司马懿。一者是司马懿做人十分低调,善于隐忍,从不在别人面前表现自己,也基本上不犯错,这也让曹操找不到杀他的借口。

图片 23

二者司马懿是曹丕的支持者,曹丕被立为太子,必然就誓死保护司马懿,曹操也考虑到司马懿在曹魏后期发展的作用,没忍心杀害?三者司马懿年事已高,来日不多,在曹操看来,只要曹丕对司马懿管理得当,应该对曹魏政权和曹丕构不成太大威胁,所以曹操才没有杀司马懿。

杨修与司马懿同样是天资聪慧,却因性格原因有着不同的命运,你是如何看待杨修被杀?

欢迎关注三国逐鹿,讲述三国故事,了解那段鲜为人知的历史。

回答:

回答:

虽然曹操偏爱曹植,也偏爱他的那些谋士,但是曹丕有一个得天独厚的条件,那就是他是长子,自古立长不立幼。所以综合起来,曹丕和曹植势均力敌,那么最终较量靠的是什么呢?坚持,看谁能坚持到另外一个人犯错,而恰恰先犯错的是曹植。

图片 24

再看支持者,当时支持曹丕做太子的,贾诩、王朗、华歆、陈群、司马懿、刘烨、辛毗、陈矫这么一大堆士族谋士,远超支持曹植的丁廙、丁仪、杨修、孔桂、杨俊这些人。

最后正面回答问题,曹植和曹丕争斗,表面上看曹植更占优势,因为他受到曹操的偏爱。但是曹植恃宠而骄,屡次挑战曹操的底线,第一次擅杀门守,第二次夜闯司马门。这样焦躁傲慢的行为让曹操逐渐对他失望,最后在世子之争中落败。曹植之败,真的不冤!

2,司马懿为啥没事,因为他没那么重要。

司马懿虽然有鹰视狼顾的神异故事传世,但是在曹操活着的时候,他其实没有那么重要。

建安六年曹操让司马懿出来做官,因为当时朝政其实不算明朗,各方势力胶着,大约是司马懿没有看清未来走向,所以选择在家装病,躲避曹操让他做官的命令。

后来袁绍病死,曹操取得官渡之战的胜利,天下三分的形势逐渐明朗,司马懿才出来做官。

司马懿这一生善于隐忍,喜欢躲在幕后看清形势后才会做出对自己有利的选择。

司马懿一出道就和曹丕过从甚秘,是曹丕门下的四友之一,虽然出道时在曹操手下为官,但是算不得重臣,《晋书》中记载了很多司马懿给曹操出主意的段子,但是那些连谋略都不算,顶多算一些建议。

他出的最大的主意就是关羽水淹七军后,曹操想迁都,被司马懿给劝止了。

所以在司马懿在曹操时期根本没有像杨修那样光芒四射,曹操也看不到司马懿有啥威胁,所以也就没有杀他的理由。

图片 25

甚至后来曹丕曹睿时期,司马懿都是魏国忠贞的臣子,二十年间他慢慢的的积累着资历,曹睿去世时司马懿已经是顾命大臣之一了。

曹睿死后,司马懿又开始装病了,隐忍了十年,才通过高平陵政变获得了大权,达到了曹操当年的高度,这年司马懿71岁。

郭德纲说:把同时代所有的人都熬死了,你就是艺术家。

司马懿太能活了,把同时代所有的人都熬死了,甚至熬死了曹家三代人,这才走上了前台,只能说司马懿运气太好了,如果高平陵事变时,曹爽不是那么蠢,最后鹿死谁手还真不好说。

=================

文:薛白袍

欢迎点赞,欢迎讨论,谢谢关注

回答:

曹操临死前为啥不杀司马懿,却杀了杨修?

说曹操临死前稍有点早,因为杀杨修时,距离曹操逝世还有两年。至于杀杨修的原因,各个答复中已经列举了好多,比如杨修以小聪明破解大门上“活“字;抢答蔡文姬家挂轴上“黄绢幼

图片 26

妇外孙齑臼“八字,是“绝妙好辞“意思,让曹操很没面子;给曹植写答条,应付曹操问询;乱解“鸡肋“是想撤军等等。但今天不想再说这些,只说一件几年前的事。曾经有一天,曹操想问下贾诩,对立曹丕还是曹植的意见,贾诩深深知道,这件事情的分量责任,假装没听见,作出一付深思状,曹操诧异,忍不住问道“贾先生,问你话呢,咋不应声“?贾诩说对

图片 27

不起,丞相,正有所想法,不宜直言。曹操的耐心一下到了极限,啥事这么重要,把丞相的问话都压住了?贾诩拐弯抹角说,正想袁本初,刘景升父子耳!曹操大笑,一下子明白了贾诩的意思---废长立幼是祸乱之源!建安二十二年(217)十月,曹操颁布立太子令,正式立曹丕为魏太子,把长期以来纠缠不清的立储

图片 28

明朗化。而建安二十三年(218)五月杀杨修时,曹丕已经确立半年多了。对于司马懿,曹操虽然很早之前,曾有夜梦三马同槽疑惑,但并没想到司马懿身上,而是怀疑马腾父子。对司马懿鹰视狼顾,曹操虽不太舒服,但因为司马懿一直很谨慎,而且很得曹丕欣赏,早已是曹丕的红人,曹丕常为司马懿说好话,爱屋及乌。这样,曹操爱儿子的心思,自然就化解了司马懿身上的风险。(6:44)

回答:

曹操为什么要杀司马懿?难道是曹操没死之前就预料到司马懿将来会搞个高平陵政变,把曹操家族赶下台?当然不可能,所以,认为曹操应该杀司马懿的都是站在现在的角度去理解的。那么,我们站在当时曹操的时期,考虑下曹操有没有理由杀司马懿?答案是没有必杀的理由,不能必杀,而且还不能乱杀,这就是为什么不杀司马懿的理由。因为:

图片 29一.司马懿的身份尴尬,曹操即便有心杀也不能杀。曹操在获封魏王之后,曹操的两个儿子曹丕和曹植在围绕继承人这件事上,展开了明争暗斗。曹操对此也心知肚明,甚至在一定程度上鼓励有这样的斗争。因为按照曹操这样一个枭雄的理解,一个连世子之位都不能争下来的儿子,怎么可能有能力争天下。在这个过程中,司马懿以太子中庶子的身份帮助曹丕与曹植和杨修争夺世子之位。最终,曹丕获胜继承了曹操衣钵。这足以说明,司马懿是有真才实学的。这样一个人物,能从曹操和曹植两方势力的围攻中,帮助曹丕夺得大位,曹操自然是很欣赏的。既然现在已经决定立曹丕,就吗,没必要将司马懿这个辅弼良臣杀了,否则在将来的魏国争夺天下的战争中,以曹丕的能力还是有很大困难的。

图片 30二.为什么同样是谋臣,杨修必须得死?很多人认为杨修之死,是因为杨修祸从口出,爱耍小聪明。我认为这只是一个导火索,并不是真正的原因。真正的原因是因为他参与到曹操的两个儿子,曹丕和曹植的夺位之争,有人说杨修是扶持曹植,曹植在夺位之争中失败导致杨修失势,曹操杀了杨修只是为了剪除曹植的羽翼,避免曹操死后,曹丕和曹植之间再因为权力之争手足相残。这样看似有一定的道理,其实不然。因为杨修并非和曹丕的关系水火不容,相反杨修和曹丕的关系也不错,真正令曹操心生杀机的还是杨修的身份。

在东汉末年,四世三公之家的可不仅仅是袁绍袁术两兄弟的袁家,同时杨修的家庭也是,弘农杨家(后世建立了杨隋,唐朝时期五姓七望之一,唐朝杨姓“十一宰相”世家),也是四世三公之家。这位两头下注的四世三公之后的杨修,绝顶聪明锋芒必露。一旦曹操去世之后,会不会成为第二个曹操挟天子以令诸侯尚未可知,但是在曹操眼里,杨修真的是他曹氏家族最大的隐患。四世三公,门生故吏遍天下,这句话可不只是说说而已。

相比于当时锋芒不露又没有太大名气的颍川士子河内司马懿,杨修的威胁和隐患,要高的太多。

图片 31

三.司马懿的个人能力出众。按照电视剧上曹操说的一句话就是“你是一个聪明人,聪明到我没有理由杀你”。杨修够聪明吧,但是最终还是因为一个鸡肋事件,丢了性命。这种错误对于司马懿这种老谋深算的人来说,是不可能犯的。司马懿直到推翻曹魏政权,一生都是小心翼翼,而且曹操深知司马懿的性格特点,就是能忍。他也深知,以曹丕的能力,日后若是没了司马懿的帮助,必然在与诸葛亮的斗争中吃很大亏,而司马懿不一样,司马懿是魏国唯一一个知道怎么对付诸葛亮的人,这样的人活着比死了的价值更大。所以我认为这才是司马懿没有被曹操杀死的根本原因。

图片 32

回答:

在说起杨修被杀时,大家总觉得是因为他自作聪明,再三猜透曹操的心思,而曹操刚好又疑心病太重,结果就只能悲剧了。但其实嘛,杨修被杀,绝不是自作聪明这么简单。事实上,杨修能猜中曹操的心思,也并不是因为杨修有多么聪明,而是因为他处在曹操的权力中枢,所以他可以第一时间知道曹操每天在讨论什么,以及曹操对各种事情的看法和想法。

杨修当时的官职是丞相府的主簿。所谓主簿,说通俗点讲就是大管家或者秘书,杨修作为丞相府的大管家和曹操的贴身秘书,他想知道曹操的心思,实在太简单了。不信,咱们可以看看当今官场上那些秘书,哪个对领导的想法不是心领神会?从这层意义上来说,杨修能够猜透曹操的心思,绝不是他有多聪明,而是因为他所处的位置。

但问题是,一个在最高权力中枢工作的人,再三将自己领导的想法私自透露出去,尤其是一些事关国家和朝廷机密的事情,这是一种什么样的行为?举个例子,一个在机关部门工作的秘书,私下擅自将领导们开会讨论但还没有正式公布的重要事情提前透露出去,这种行为属于什么性质?他还想不想在官场上混?尤其当时杨修还处在全国最高政府机关里面,他的这种行为是想干嘛?

事实上,如果杨修不是杨彪的儿子,仅这一条罪,就足以让杨修人头落地。更何况,杨修还帮着曹植揣摩曹操的心思,这更是不可饶恕!因为,一个在权力中枢工作的人,一再对某个藩王泄露君王的心思和想法,这说好听点是帮助曹植赢得曹操的喜爱;说不好听点,就是唯恐天下不乱,大有抢班夺权的念头。这些,可都是君王的大忌。也正因为此,曹操才果断杀掉杨修。

图片 33

至于司马懿,不过是因为他后来混成了西晋的司马宣王,所以后世在谈起他时,总有意无意的拔高他,总而言之,司马懿那是狼顾之相,不甘居人之下。但问题是,不管后世如何吹捧司马懿,都改变不了两个事实:

一是曹操在世之前,司马懿不过是一个文职类官员,品级并不高,也没有军权,只不过是辅佐世子曹丕而已,还并没有进入真正的权力核心。二是在司马懿的大哥司马朗去世之前,司马家族的领衔人,并不是司马懿,而是司马朗。当时大家在说起司马懿的时候,都是把他作为司马朗的弟弟来介绍的。

换句话说,曹操生前的司马懿,不管横看竖看还是侧着看,都丝毫看不出有任何威胁曹魏江山的能力,甚至而言,如果司马懿早上两年去世,大家在评价司马懿时,还会觉得他野心勃勃、不甘居人之下吗?到时大家恐怕只会觉得他太软弱和太愚忠!

事实上,司马懿能够成为后来的司马宣王,实在有太多偶然因素在里面,如果曹睿不英年早逝,那里轮得到司马懿翻天?如果后来的曹爽不大面积的排挤豪门贵族,惹得天怒人怨,照样也轮不到司马懿出来。如果司马懿真的有传说中的那样牛逼,他也就不会忍让曹爽整整十年!总而言之,我们不能因为司马懿后来成功了,就把他原来所有的行为都给拔高或歪曲化!

其实嘛,在曹操去世之前,比司马懿牛逼的人物,没有上千也有好几百,至于家族实力比司马懿强大的,那也多得是。如果曹操连个小小的司马懿都放心不下而想要除掉,那曹操的胸襟和气魄也未免太水货了吧!因为,这不就是传说中的梁山王伦吗?总而言之,一看到有能力的人,就会害怕威胁自己的地位。这样的人,会有出息吗?

更何况,当时的司马懿在政治上并没有犯任何错误,如果曹操就因为觉得司马懿绝非池中之物就把他给杀了,那以后谁还敢跟着曹操混?因为,司马懿非池中之物,那张辽、乐进、程昱、贾诩、蒋济、陈群等人,也都不是池中之物啊!如果曹操因为猜忌就杀了司马懿,那些有能力、有实力和军队的人,还不得赶紧跑路。如果真出现这种情况,曹操的事业恐怕会立马翻船!

图片 34

回答:

图片 35

司马懿,字仲达,河内温县(今河南温县人)。司马懿是世家子弟,家有兄弟八个,个个龙章凤姿,都有出息,人称“司马八达”。

东汉末年,黄巾蜂起,天下大乱。司马懿夙怀济世救国的远大志向,但一直未遇明主。

《三国志》记载:东汉建安六年(201年),曹操已作司空,他闻听司马懿有抱负,有能耐,想招揽他为己所用。司马懿心知汉室气数将尽,国运衰微,不愿屈身侍奉曹操。于是他以身患风湿行动不便为由,拒绝征召。

曹操不太相信,派人假扮刺客深夜前去行刺,司马懿深谙曹操试探之意,耳听窗外窸窸窣窣的脚步声和刀剑出鞘声,他仍然一动不动地躺在床榻上。曹操拿他没辙,只好作罢。

图片 36

后来,曹操羽翼丰满,担任丞相,他再次征召司马懿出山为文学掾。这次,曹操态度很坚决,对派去的使者说:“如果司马懿又找借口搪塞不来,就把他给我抓起来”。见曹操态度蛮横,司马懿有些害怕,只好出来任职。

司马懿为人阴鸷狡黠,性格外宽内忌,精于权谋,非常善于忍耐与伪装。曹操早就察觉到司马懿不甘久居人下,具有称雄称霸的志向,又听说他天生就有一种类似豺狼回头觊觎猎物的异能,一直想找机会亲自检验一下。

他召司马懿前来,命他扭过头去回望,司马懿果然像传闻那般能将头部扭转正面向后,而身体却纹丝不动 。曹操看的目瞪口呆、啧啧称奇。

图片 37

曹操又梦见三匹马在同一个食槽内吃草,醒来后惊愕异常。曹操对儿子曹丕说:“司马懿不是那种甘心做别人臣仆的人,将来他一定会干预曹家的大事,要想办法除掉他”。然而,曹丕和司马懿关系很好,也很尊重他,于是每每替他说好话、打圆场。故此司马懿才得以免遭无妄之灾。

此后,为避免曹操疑忌,司马懿更勤于职守,谨言慎行,从不敢稍有懈怠。甚至连饲喂马匹这等小事,他都亲力亲为,因此曹操才渐渐放心,不再死死盯着他。

司马懿潜伏爪牙,韬光养晦,堪称三国诸雄里最能忍的人。正因为他极善韬晦,长于伪装,才让他数次逃过了曹操的屠刀。然而到魏明帝派司马懿率四万大军征讨辽东军阀公孙文懿(名:渊)时,他嗜血残暴的本性已经暴露了出来。是役,司马懿斩了公孙渊父子,相国以下的数千文武官员也被他下令屠戮一空。史载:司马懿发动“高平陵事变”诛灭曹爽之际,大凡其亲信党羽的三族都被剿灭,无人能幸免。男女老幼,甚至姑表姊妹已经嫁人生子的,也都被他毫不留情地处死。不久司马氏竟然篡夺了曹魏政权,建立了晋朝。

图片 38

杨修是东汉末年著名的大儒,他博览群书,才华横溢,被曹操拜为行军主簿(办公、作战室主任),和小说《三国演义》描述不一样的是,正史里的曹操对杨修未卜先知的能力不仅一点都不嫉妒,而且还非常钦佩并尊重他。

既然如此,后来曹操又为何把杨修给杀了呢?当初,曹操最喜欢才调绝伦的三儿子曹植,为扶植他顺利接班,专门选拔了深谋远虑、识见过人的杨修当曹植的老师。若干年后,曹操又觉得曹植虽然才气纵横,但为人狂放不羁、过于散漫、难于任大事,于是他最终选择了劲气内敛、沉稳干练的长子曹丕。

曹操选定曹丕作继承人后,最不放心的就是曹植,他担心自己死后儿子们为争位同室操戈、手足相残。曹操很了解杨修的过人能力,知道如果没有杨修辅佐 ,曹植最多只能饮饮酒、吟吟诗,作作赋、发发牢骚,一身艺术细胞的他在政治上基本是白纸一张,难有作为。而杨修既然做了曹植的师傅兼参谋,本着“在其位谋其政” 的原则,替曹植出了不少主意,于是成了曹操的眼中钉,必欲除之而后快。

图片 39

《三国志·魏书·陈王传》记载:“太祖既虑始终之变,以杨修颇有才策,而又袁氏之甥也,于是以罪诛修。植益内不自安”。

意思是曹操担心自己百年后诸子为夺位出现内讧,因为杨修足智多谋,能力过人,又是袁绍的外甥,所以罗织罪名将他杀了。曹植知道老师被自己牵连而丢了性命,从此内心愈发深感不安。

曹操一生杀人如麻,有该杀的,有错杀的,更有被冤杀的。为了政治斗争以及家族利益,有多少人死在自己手上曹操并不在乎,汉末大知识分子杨修只是其中一个比较著名的牺牲品而已。文献载,杨修临刑前曾说,按照我的推断,曹操能把我留到今天已经是格外开恩、大出意料了。杨修被杀后100多天,雄才大略、心狠手辣的一代枭雄曹操也死了,曹丕继位,坐拥天下,是为魏文帝。

如此看来,杨修并非死于“鸡肋” ,也非死于曹操的嫉贤妒能,他死在自己的能力上,还因为他和曹操的头号敌人袁绍有亲戚(舅甥)关系,因此难逃一死。

图片 40图片 41图片 42图片 43图片 44

图片 45

后来,曹植在酒后弛车夜闯司马门,在禁道上狂奔。这让曹操勃然大怒,这已经是曹植第二次挑战王规,而且一次比一次严重。凡是在禁道上奔驰者是死罪,为了处罚,曹操令人斩杀了公车令,从此对曹植是另外一种眼神看待,曹植从此不再受到曹操的宠爱。最惨的是杨修,曹操以交构罪赐死杨修,除掉了曹植最重要的谋士。

败者,死

以上就是曹丕、曹植夺嗣的背景。在双方阵营中,老臣不便公开争斗,于是就由年轻睿翼的幕僚冲锋陷阵。

原本曹植颇占先机,因为曹操本身文学造诣很高,所以更喜欢身负才情的曹植,并且杨修身为主薄,在军机政务上总能得到一手信息,对曹操的考察能够提早做出准备和应对。

曹植在杨修等人的帮助下,逐渐受到曹操重用,甚至几次想要立其为嗣。曹丕对此无比忌惮,更是恨死了他手下的一众谋士,尤其是杨修。

天命这种东西,要么是天意,要么是人为,总之不会平白无故落在你的身上。于是在经过一番尔虞我诈后,曹植自身娇纵的性情成为致命弱点,被逐渐放大和利用。

建安二十四年,虽然世子已定,但是曹操依旧没有放弃曹植,是时曹仁被关羽所围困,曹操让曹植担任南中郎将,行征虏将军,带兵解救曹仁。命令发布后,曹植却喝得酩酊大醉不能受命,于是曹操后悔,从此不再重用他。随后杨修被杀,轰轰烈烈的夺嗣之争宣告尘埃落定。

其实杨修在夺嗣中期就已经发现曹植性情狂傲,难以成事,但是骑虎难下,无法抽身而去。因此在被赐死时,半是叹息半是解脱的说:“我固自以死之晚也。”
图片 46

曹丕的才学不如曹植,那么曹丕是如何逆袭曹植的,从古至今皇朝更替,而身为天之娇子的皇子的日子又好过么?历史上能幸福圆满的过完一生的皇子可谓少之又少,大多数在幼年时期就成为了权势争斗的牺牲品,好不容易长大成年了又要面临惨烈的夺嫡之争,当然,曹操的儿子曹丕、曹植也不能避免。

曹植善良,几乎胸无城府,这是曹操所知道的,但是曹植有一次的表现却让人大跌眼镜。怎么回事呢?曹操密令守城人员,不得放任何人出城。然后曹操让曹丕和曹植同时拿着一样的王令去敲开城门。

曹操不杀司马懿而杀杨修,主要是因为司马懿和杨修分别是曹丕与曹植的智囊团,而最后曹操确立了曹丕作为继承人,必须要削减曹植的势力。

对于曹操而言,人生的最后十年,开疆拓土、统一天下都已经不是他的重点。他要关心自己身后的事,确立到底选哪个儿子继承爵位。

曹操的二十多个儿子中,嫡长子曹昂已死在宛城,真正具有竞争力的就是曹丕和曹植二人。关于这两人的竞争过程,这里就不多说了。

这里重点说说曹丕和曹植的智囊团。曹丕手下的主要谋臣是司马懿、陈群、吴质、朱铄。而曹植的谋臣则是杨修、丁仪等人。

图片 47

在曹操尚未确定继承人的时候,对这俩儿子和他们的部下,曹操自然都是不会动的。但等到曹操有了主意后,站在他的角度,当然要设法保持自己选择的继承人威势,而削减失败者的势力,免得在他死后,失败者再次翻身争夺,酿成袁谭袁尚、刘琦刘表的祸害。

有一件事比较有趣。216年,曹操逼死了两个很忠诚正直的大臣崔琰和毛玠。这两个人并非是曹丕或者曹植某个人的心腹,但是在继承人之争中,他们都是支持曹丕的。所以有人说这是曹操当时还倾向于曹植的证据。

到了217年,曹操正式确定,立曹丕为世子。持续数年的继承人之争落下帷幕。这时候,曹操当然不会去杀曹丕的心腹司马懿了。他对司马懿不是不防备,但司马懿的爹司马防对曹操有知遇之恩,司马懿自己在曹操手下老老实实干活,实在没有杀的借口。

图片 48

相反,对曹植的首席谋士杨修,曹操却不得不杀。一个是为了削弱曹植力量,减少对曹丕威胁。而且,杨修是大臣杨彪的儿子,是袁术的外甥。这个身份摆着,曹操对他也是很难放心的。更何况杨修恃才放旷,曹操对他猜忌,乃至将其杀死也是理所当然了。

图片 49

回答:

建安二十四年,发生了两件事:曹操彻底弃用曹植,同年秋天杀死杨修。两件事其实又是一件事,那便是夺嗣之争最终落下帷幕。作为父亲,曹操不能过重的处罚自己的儿子,却可以处置两位王子的近臣,来向臣子们传达最终决定。

杨修和司马懿,在选择阵营的那一刻起,就已经注定一生一死。
图片 50

历史上的开国皇帝,刘邦文学才能高吗?他大半辈子最恨的就是儒生了,有儒生见他,他在那里洗脚,所谓“竹帛烟消帝业虚,关河空锁祖龙居。坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书”,他最后成了大汉皇帝。

曹植深得曹操的喜爱

曹操封曹植为平原侯,命其“开府”,也就是组建办事机构,承担一定职责,这个用意再明显不过了,那就早要锻炼曹植。

建安十九年(214年),曹植改封临淄侯。这一年,曹操东征孙权,令曹植留守邺城,之前留守邺城的是曹丕,曹操此项安排耐人寻味。

图片 51临行前,曹操特意告诫曹植说:“吾昔为顿邱令,年二十三。思此时所行,无悔于今。今汝年亦二十三矣,可不勉与!”这番话说得,更加意味深长。

即便在曹操做出继承人的选择后,依然时常想起曹植,并想委以重任,这说明曹操是喜欢曹植的。

问题:曹操临死之前,为何不杀司马懿,反而杀了杨修?

文学才能高,就意味着能当皇帝,能当好皇帝吗?

曹植有三个谋士,丁仪、丁廙、杨修。其中丁仪和杨修是曹操极为赏识的人才,杨修更是曹操最信任的丞相主簿,而且三人与曹植交往是公开的,也是曹操默认的,从因此从表面上看,曹植占尽了优势。

回答:

不论从个人才情和名气,曹植都盖过曹丕,然而现实很残酷,很优秀的曹植为何在争"世子"中失败了呢?
图片 52
Δ曹丕

曹丕除了文学和曹操的喜爱这两方面不如曹植之外,其他各方面都胜过曹植,何来逆袭之说呢?

回答:

再说战功,曹丕13岁就跟着曹操参加了官渡之战,其后一直跟着曹操征战四方,24岁的时候就被任命为五官中郎将,副丞相,再看曹植,并无战功,那个年代,能打仗比能写文章可强多了。

赵温是跟随汉献帝的三公之一,和曹操关系很一般。为了谄媚曹操,他征辟曹丕为掾,明显是提前押宝曹丕能当上世子。而曹操当时最喜欢的儿子是曹冲,所以曹操立即对两人都进行了压制,结果是赵温被免官,而曹丕则被狠狠的训斥一顿,坐起了冷板凳。

图片 53

吴质让曹丕遵守规定,出不去就返回来禀报曹操。而杨修则让曹植以王令强令门守开门,如果不开门可当场斩杀。曹植听了他的话,杀了门守,结果曹操很失望。在曹操心目中,本来应该是完全相反的场景,曹操认为曹丕会杀人而曹植悻悻而归,没有想到善良的曹植竟然杀人,这让曹操大为震惊。曹操想不到,这只是他第一次失望。

谢谢邀请。

回答:

问题:“本是同根生,相煎何太急”出自三国时期诗人曹植的《七步诗》, 曹植是曹操的四儿子,从小就才华出众,很受到父亲的疼爱。曹操死后,他的哥哥曹丕当上了魏国的皇帝。

图片 54

回答:

图片 55


公元208年,曹丕时年19岁。司徒赵温突然之间征辟曹丕为掾,这让当时的曹操勃然大怒。那么曹操为什么会这么大反应呢?

(2)曹丕当皇帝,谈何逆袭?

曹丕给曹操的印象是才情一般,为人薄情寡断,说白了就是没有什么人情味。当年张绣造反,大儿子曹昂和侄子曹安民为了掩护曹操撤退,亲自领兵断后,被乱军所杀。而在那场战斗中,十岁的曹丕偷偷骑着一匹马溜走了,对比之下,曹操内心不悦。而且曹丕平日也对曹冲等弟弟们少有关爱,所以曹操一直从心底里抵触曹丕。这时有一个儿子又走进曹操的视线,他就是曹植。

什么叫逆袭?

曹操是决定一切的力量,没有之一

说这么多,其实想说的是:曹植失败、曹丕胜出,与曹植的能力无关,与曹植身边团队的能力也无关,重要且唯一的理由只有一个,那就是曹操本人的决定。

图片 56曹操一开始不满意曹丕,或者出于各种考虑不希望曹丕接班,这才有了魏宫夺嫡之争,如果曹操没有这个意思,曹植也不可能有那样的想法,更没有人会团结在曹植周围。

曹操想让兄弟二人斗,就能斗起来,他想让二人斗得更激烈,只用一个暗示就能办到,后来曹操不想让他们斗了,斗争就会立即停下来,一场魏宫夺嫡的大戏,其实就这么简单。

我个人认为有以下三种原因
图片 57

其实,曹操最喜欢的儿子是曹冲,史载曹冲在五、六岁时即拥有成人的智商,因此曹操有意培养曹冲作为继承人。而作为大儿子的曹丕当然会感觉到危险,所以曹丕有意无意的开始试着挑战曹操的潜规则,即二十岁之前不封官,那么他是怎么做的呢?曹操又是如何应对的呢?

而历史上反倒是有几个文学才能高的,例如那个“春花秋月何时了,往事知多少”的李煜,文学才华不得了,最后把国家都整没了;宋徽宗赵佶,书画精通,结果把北宋搞没了,自己也成了亡国之君。

众谋士的支持

曹操的众多谋士都支持曹丕为继承人。这些谋士们的神助攻帮助了曹丕。

曹操曾问贾诩立继承人的意见。贾诩说,他在想袁绍,刘表父子。袁绍,刘表都是战败之人,而他人有一个共同点废长立幼。言下之意就是不能废长立幼,应该立曹丕为继承人。

你认为曹丕胜利的原因呢?曹昂,曹冲不死,曹丕有没有机会当继承人呢?

(完)

回答:

曹植和曹丕世子之位的事情上,曹植为什么会斗不过曹丕呢?

首先,曹植在长幼的的顺序上,曹植就输了起步。
图片 58

虽然曹植文采很好,曹操也很喜欢曹植,但是曹植毕竟不是嫡长子,曹丕是嫡长子。在古代对于世子太子的立选,多数是立嫡立长。

曹操一生经历许多因为立世子不当,而遭到惨败的结局。比如袁绍和刘表,都是因为宠爱次子,自己死后,家业就很快衰败。

袁绍和刘表的事刚过去不久,曹操好不容易取得这么大的成就,可不想因为世子不当,而面临灭亡。
图片 59

所以曹操最终立了曹丕为世子。

其次,曹植虽然文采很好。但是这些只是虚的,相对于治理朝政方面毕竟不如曹丕。

同时曹植文采好,所以他结交的都是一些文人狂士,曹操也不喜欢。而曹丕则恰恰相反?

最后,每当曹操出征的时候,曹植都是说出一些赞美的词语。但是曹丕每当曹操出征,却表现的很痛苦的样子,担心曹操的身体。
图片 60

曹操听了心里肯定是感动了,相对于曹植的虽然文章好,但毕竟不如以父子之情感动曹操的曹丕!

所以,曹植败给了曹丕!

回答:

曹植斩门守人,又奔驰于禁道上。而且在行军时,喝醉了酒,不能带兵打仗的三次错误,导致曹操选择曹丕为世子的决定性。

回答:

曹植之所以斗不过曹丕,原因主要有三个:
图片 61

一是曹植不懂政治。
图片 62

众所周知,曹植极为聪明,才思敏捷,他的才情要远高于曹丕,其诗词造诣远高于曹丕,甚至有的地点还超过了曹操。然而,曹植才情出众,但政治却劝稚,可以说几乎是张白纸,不懂主动在曹操面前表现自我,不懂玩弄政治手段,最终被才情平平,但修为颇佳,城府极深,善于政治博弈的曹丕打败也就不足为奇了。
图片 63

二是曹植的班底有缺陷。

一个篱笆三个桩,一个好汉三个帮。想要有所作为,身边的谋士是不可或缺。曹植因为为人正直豪爽,手下谋士也不少,但他依为左膀右臂的却是杨修和丁仪2人。杨修才华横溢,但为人过于放才恃旷,胆子很肥,连曹操也不放眼里,直接斗智力,曹操很不喜欢他,而只有小聪明的杨修又辅佐曹植,恨屋及乌下,对曹植也是更"厌之"。
图片 64

丁仪因为为人本份被曹操很欣赏,但他并不是很聪明,他们除了让曹植喝酒喝得烂醉外,还和曹植吟诗作赋,几乎毫无作为。
图片 65

而曹丕却有老谋子司马懿。司马懿攻于心计,老谋深算,是政治通。在他的教导下,曹丕的表现每每让曹操称赞。
图片 66

也正上述2个人主要原因,曹植最终脆败于曹丕,失去继位资格。

回答:

曹操的夫人卞氏有四个儿子,分别是曹丕、曹植、曹彰、曹熊。曹操成为魏王后,册立太子便成为首要任务。以古代长子继承的传统,曹丕理所当然应成为法定继承人。不过,事情并没那么简单。政坛一向波谲云诡,立储一事牵扯到诸多势力,在魏国高层,有一股势力企图扶植曹植为太子,取代曹丕。

这股势力的核心人物是丁仪。

丁仪是何许人呢?这个人在政治、军事上都没什么建树,何以能干涉立储之事呢?原来丁仪的老爹丁冲与曹操有交情,曹操对他很是信任,甚至经常跟他同乘一辆马车。丁冲死了后,曹操挺痛心的,他听说其子丁仪颇有文采,肚子里有点墨水,便打算把最心爱的一个女儿许配给他。此议遭到曹丕的反对,为什么呢?因为丁仪长相丑陋,有一只眼睛瞎掉了。曹操一听,出于爱女的心理,便取消了这桩婚事,只授予丁仪丞相西曹椽的官职。丁仪没能攀龙附凤,心里对曹丕恨之入骨。

图片 67

曹操手下的能人很多,丁仪没什么资历,野心却不小。他既怨恨曹丕,自然不肯巴结他,而是拼命讨好曹植。曹植是曹操诸子中文学修养最高的一人,在中国文学史上有重要地位,能诗善赋。丁仪别的本事没有,写诗作赋还是有两下子,与曹植可谓是情趣相投,自然成了好朋友。

如今曹操当上了魏王,立太子刻不容缓。丁仪便动了念头,何不乘机劝曹操立曹植为太子呢?

说实话,曹操是非常欢喜曹植的。别看曹操常年征战沙场,横戈马上,他也是非常有成就的诗人,写过“对酒当歌,人生几何;譬如朝露,去日苦多”这样优美的诗句。曹丕与曹植也与父亲一样喜爱文学,不过曹植更加多才多艺,有丰富的学识,可谓才思敏捷,故而曹操更偏爱曹植。

人主有喜爱之心,丁仪便看到了机会。

图片 68

当然,立储君这样的大事,光靠丁仪一个人是无法左右曹操的意志的。他拉了一帮人,其中包括自己的弟弟、黄门侍郞丁廙以及丞相主簿杨修。丁仪等人经常在曹操面前大赞曹植的人品学问才干,怂恿他立曹植为太子。丁仪等说的并非完全假话,曹植并非庸才,况且曹操向来喜爱这个儿子,不由得怦然心动。不过曹操心里明白,从长幼次序来说,曹植不够资格,要立他为太子,恐怕难以服众,得先试探一下众臣僚的反应。他便以密信的方式私下询问诸臣的意见,很快便收到答复了。

尚书崔琰不仅明确表示反对,而且他是以公开信的方式表明立场,他说:“春秋大义,立长不立幼,况且曹丕仁孝聪明,应该继承大统,我崔琰将誓死坚持。”尚书仆射毛玠同样持反对意见,他说:“当年袁绍就是因为不遵守传统,嫡庶不分,最终导致家破国亡。废立太子乃是国家大事,不能不慎重。”东曹掾邢颙上书答复:“立幼不立长,乃是历代之大忌,愿殿下深察之。”

图片 69

丁仪、杨修等想立曹植,崔琰、毛玠等想立曹丕,一向明断的曹操也失去主见,犹豫不决。权力之争向来是残酷的,亲情只能靠边站。此时最为惊慌失措的人,莫过于曹丕,眼看快到手的太子位要失掉,他岂能不心急如焚呢?

曹丕如同热锅上的蚂蚁,这时的他多想能得到高人的指点啊,可惜荀彧、郭嘉都死了,能找谁呢?突然他眼前一亮,想到了一个人:贾诩。虽然贾诩对曹魏的贡献不如荀彧、郭嘉,但他的智慧绝不在两人之下。对,就找他!

曹丕找到时任太中大夫的贾诩,求他指点迷津。此时贾诩业已上了年纪,深谋远虑仍不减当年,他对曹丕说:“只要您能有广阔的胸襟与崇高的德行,放下架子,亲自去做寒微士人所做的事,早晚孜孜不倦,不违子道,这样就行了。”

图片 70

在贾诩看来,曹丕是长子,依据立长不立幼的传统,这就是最大的资本。在此权力斗争之际,最重要的事情,莫过于不要让丁仪等人抓住任何把柄,不违孝道,曹操很难有充足的理由废其继承权。这一番点拔,令曹丕茅塞顿开。他一方面依贾诩之计,在官僚士人中树立良好的口碑,另一方面做事更加谨小慎微,以防丁仪、杨修等人陷害。

贾诩的提醒非常及时,因为丁仪与杨修正千方百计要逮他的小尾巴呢。丁仪、杨修广布眼线,只要曹丕稍有疏忽,就将其打翻在地。

一天,曹操召众臣开会,会后把众人屏退,只留下贾诩,询问立曹植为太子的事宜。与其他人一张口便支持或反对不同,贾诩来了个一声不吭。这是他的聪明之处,明确表态是有政治风险的,万一站错队,可能脑袋都保不住。

图片 71

曹操颇不爽快地说:“我问你话,你不答,却是为何?”

贾诩仿佛刚回过神来似的,答说:“刚才我在想事情,所以没有马上回答。”

曹操追问:“你在想什么事?”

贾诩道:“在想袁绍父子与刘表父子的事。”

果然是个狡猾之徒!曹丕曾向贾诩请教自保之事,贾诩既然点拔了他,应该说是支持曹丕的。但是他并不发表公开意见,没表现出拳拳忠心的模样,他知道,倘若他明确表态了,要是曹植当了太子,自己肯定要吃不了兜着走。他拐弯抹角,只是说自己在想袁绍与刘表的往事,十分含蓄地回答曹操的问题。袁绍死后,幼子继承,结果兄弟相残,袁氏家族完蛋了;刘表死后,次子继承,同样发生内斗,最后荆州不保。

听了贾诩的回答,曹操大笑,却笑得有几分尴尬,从此,立曹植的想法便弱了一分。

图片 72

当此权力斗争正酣之际,曹丕与曹植都不遗余力地讨好老爹。

有一回,曹操要带兵出征,兄弟俩都前去送行。曹植是有备而来了,早就作了一篇华丽的文章,极力称颂老爹的功德。众人听了后,都投以赞赏的目光,辞藻优美,富有感染力,曹操听了也十分开心。这下子风头都被曹植抢走了,曹丕虽然文学才华不错,但与曹植相比还是略逊一筹,怎么办呢?他的好友吴质给他出了个主意:“你等魏王将即上路时,痛哭流涕就可以了。”比文彩是不行,得出奇制胜,你用真情打动老爹。

这一招果然大奏其效。曹丕不用写诗作赋,不用卖弄文字,他只是跪着哭,哭得好伤心,泪水哗啦啦地流。说实话,这也太做作了,一个大男人,因为老爹外出就哭得像个娘们,不成体统。不过古代人不这样看,“以孝治天下”是文化传统,哭证明你重亲情,是个孝子,老爹去外打仗,担心父亲的安危。我们不能不说,曹丕会演戏,演得逼真,演得自己都被感动了。曹操与左右之人都无被他的诚心真情打动了,欷嘘而叹。大家私下里议论说,曹植虽然说得天花乱坠,其实对老爹的感情远不及曹丕。

这一局,曹丕在吴质的指点下,再得一分。

图片 73

图片 74平心而论,曹植才是个真性情的人,因为他不会装。我们不能不说,对唯美的追求是他的一个缺点。何以唯美竟是个缺点呢?因为过于唯美的人是不适合搞政治的。后世的南唐后主李煜,宋徽宗赵佶都是这类人,过于注意审美艺术情趣,则显得轻浮,不够厚重。这里说的轻浮并不是说他们是浪荡,而是给人一种不踏实的感觉。曹操与曹丕、曹植在文学史上并称“三曹”,但风格是有不同的。曹操的诗文大气慷慨,显衬其英雄本色;曹丕风格则较为朴实,诗品家钟嵘说他“率皆鄙直如偶语”,就是说如同平常对话一样,没有文采;曹植则“词采华茂,情兼雅怨,体被文质,粲溢今古”,就是文采华丽优美。风格体现性格,曹植是性情中人,做事任性,好恶分明,不懂得掩饰自己的内心。与曹植相反,曹丕则善于伪装,巧妙地掩盖弱点,博取众人的好感。

在这场太子权力斗争中,曹植惟一的优势只是父亲曹操对他的偏爱罢了,除此之外,只有丁仪、杨修等几个不入流的人支持他。曹丕得到广泛的支持是意料中的事,曹昂死后,他便成了长子,立为太子是名正言顺。他有朝中老臣们的鼎立支持,再加上自己搞阴谋诡计也有一套本领,优势是很明显的。

长子继承制不一定合理,岁数大不见得就最有智慧,但至少可以避免纷争。贾诩等人的看法是有道理的,从中国的历史上看,幼子继承引发的动荡要比长子继承来得多。曹操又不是糊涂蛋,听得进别人的话,对此只有默认了。

经过一番较量,丁仪、杨修的阴谋未能得逞,曹植终于与太子位擦肩而过,曹丕则如愿以偿地成为魏的法定继承人。

回答:

在立王世子的事情上,曹操举棋不定。当时曹操有四个儿子,长子曹丕,次子曹彰,三子曹植和四子曹熊。
图片 75

其中次子曹彰勇而无谋,四子曹熊多病难保,身体不行,最后还自缢身死。在曹操眼里,勇而无谋是不可能进入世子的选项的。
图片 76

最后就剩长子曹丕和三子曹植了。曹丕的天然优势在于他是长子,曹植的优势在于他的才华横溢,深为父亲所喜爱。欲立曹植为世子,但是群臣荐阻,自古废长立幼乃是取乱之道。所以曹操才犹豫未决。
图片 77

曹丕,字子桓,8岁能属文,有逸才,博古通今,擅长骑射,好击剑。曹操破冀州时跟随父亲在军中。曹植,字子建,极聪明,举笔成章,落笔成文,才华横溢。
图片 78

曹植自恃有才,又深得父亲之心,所以整天酗酒如命,狂放不已。而曹丕因曹植才高,害怕自己不能被立,开始拉拢人心搞公关之事。他不但让司马懿等帮助自己,还向贾诩虚心求教。并设法买通曹操的近侍,在曹操面前说他的功德。在这方面,曹丕在走上坡路,而曹植却停滞不前或者已经在走下坡了。
图片 79

每逢曹操出征,诸子都来送行。曹植来了以后都是发言称颂曹操的功德。而曹丕涕流满面,跪拜于地。曹操遂觉得曹植为人虚华少诚实。最后曹操问贾诩,贾诩说想想袁本初,刘景升父子。曹操大笑,因此立曹丕为世子。

回答:

我说曹植心里有兄弟情意吧!曹丕心很手毒。

回答:

我们现在看到的历史,似乎是曹植并非曹丕的对手,从个人能力到性格,再到对一些事情的处理,曹植都不如曹丕。

图片 80尤其是双方的团队,曹丕一方更胜一筹,而曹植一方多是“猪队友”,这似乎揭示了曹植斗不过曹丕的原因。但这只是表象,仔细分析的话,在曹操做出最终决定之前,曹植一方并没有显示出明显的劣势。

朱元璋才能高吗?从小饭都吃不上,更别提上学了,但是他照样打天下,开创大明几百年的基业。

没有想到,曹植喝酒喝得烂醉如泥,根本无法独立行走,更别提领军打仗了。于是曹操放弃了曹植,而这一次是彻底放弃。

曹丕是曹操在世儿子里的长子,本身就有着天然的合法继承人的地位,曹植是第三子,要是曹植以第三子的身份取代了曹丕,这才叫地位的逆袭吧。

吴质当时是内潮歌长,地方小官,没有允许,不得与副丞相频繁见面。而曹丕为了得到吴质的帮助,只有将他放进箩筐里,偷偷用车送进去。

以上纯属个人观点,欢迎大家批评指正,如果喜欢欢迎大家关注我们一起品茗论史。

回答:

曹丕是逆袭吗?我感觉是两人都有机会,曹丕更加努力,争取到了吧!

历史上,曹丕也是才学很高的,当然了,和曹植相比,还是略输一筹吧。这也就导致了,曹操更加喜爱曹植一些。不过,曹操可从来没有说过,就要传位曹植。毕竟,文学才华高不代表,治理国家就厉害!

曹丕的努力,应该是有目共睹的,拒说,这个人努力到每天晚上几乎都不睡觉,所以三十几岁就气血衰竭,英年早逝。

书上说过,曹丕在曹操的心中,一直都是刻薄寡恩,阴险毒辣,虽是个搞政治的好手,却少了人情味。而曹植呢?忠厚有余,而果敢不足。若两人综合一下,曹操早就传位了。君不见,曹冲才是曹操最爱的儿子,若不是早夭,这两儿子都没戏!

最终的结果,兄弟相伤,七部成诗,曹丕获得曹操的认可,曹植落了一个名声。

回答:

有才华不代表就可以治理国家,诗词歌赋是管理不了一个国家的,没有政治能力在有才也是个亡国之君,曹操是看透了这点的,曹丕虽说没曹植有才,可曹丕的政治头脑很好,善于伪装自己,心里比谁都明白有不表现出来,有很多地方得到曹操的真传了,最关键是曹操是选接班人不是选文学家,一个放荡不羁专注于诗词歌赋的人是不合适的。皇帝吗最好是没有爱好,或者把你的爱好最小化,或者你的爱好就是当好管理者,不然让你当上也是亡国之君,历史的长河中这样的例子该有多少,专注自己爱好的皇帝那个有好下场。。。

回答:

曹丕要感谢贾诩,三国里文臣谋史最内敛深藏不露且有才华会用兵他可以算出众的,他从不私下与大臣交往,曹操称他是自己的张良,该人谦虚世人评价他不输诸葛亮司马懿才华用兵。

回答:

装着一付憨厚的样子,都是那个谋士教滴!

回答:

曹植比较有情,而曹丕是无情的,最终曹丕通过努力,手段胜过了曹植。

让人感到震惊的是,当时曹操率军征讨孙权,没有选择副丞相曹丕留守邺城,而是让曹植留守。这充分说明一点,曹操更愿意让曹植承担更大的责任,也有利于培养他的威望。那么为什么曹植最后没有斗过曹丕呢?

文学和政治完全是两码事。

吴质不方便直接与曹丕接触,司马懿、陈群都是个极为小心的人,他们碍于曹操的威严,不敢和曹丕走的过近,因此,曹丕在用人方面也是捉襟见肘,处于劣势。

正如题主所说,曹植文学功力深厚,可以说是冠绝天下,正因如此也深得曹操喜爱,曾有多次机会可得世子之位,但是曹植却生性任性,多次犯错,为人也十分狂妄,自恃才情过人,还曾醉酒硬闯司马门,犯下许多过错,正是因为这些原因,也最终导致了夺嫡之争的失败。
图片 81相比于曹植,曹丕文采虽不及曹植,但却生性隐忍,处事精明,谨慎小心擅于诡斗,于是在自己帐下聚集了一大批如司马懿等善谋之士,也正因如此才取得胜利。
图片 82可见能在权谋斗争中胜出的人,绝不是文采斐然就够,还要有心机,善隐忍,还要善于观察,善于收聚人心。

曹操对待儿子有一个潜规则,那就是二十岁之前不封官。因此,对于王储之争,几乎所有的儿子都是公平的。大家都被压制,只有到二十岁之后才能表现。那么为什么曹植明明更受宠爱,却斗不过曹丕呢?

一个人在身份,地位,能力,资源等各个方面都比另外一个人差很多的时候,超越了那个人才叫逆袭。

文帝宽喻太祖,太祖曰:“此我之不幸,而汝曹之幸也。”


曹操死后,曹丕想加害曹植,令其七步成诗,曹植五步就吟出:"煮豆燃豆萁,豆在釜中泣,本是同根生,相煎何太急?"的诗句,曹丕很受触动,于是打消了加害他的的念头。

(1)文学和政治没有什么必要关系。

曹植性格问题

曹植凭借才气被另眼相看,又有丁仪,杨修(后来被曹操杀死)等人辅佐,曹操犹豫未决,多次想立他为继承人。但是曹植不注意约束自己的行为,饮酒又无节制,任性而行。相反曹丕玩弄手段,粉饰自己,太祖宫中的人和左右侍奉的人都为他说好话,所以曹操任命曹丕为继承人(建安二十二年)。

曹植曾乘车在御街上奔跑。又因喝酒而被取消了自己的军事行动(建安二十四年,曹仁被关羽围困,曹操准备派遣曹植前去援救)。通过这两件事情可以看出曹植平时并没有主意自己的言行举止,所以没有被立为继承人也在情理之中。

曹丕,字子桓,曹植,字子建。

喜欢请随手关注我的头条号,谢谢!

文学方面,曹丕和曹操,曹植并称父子三曹,文学才能也差不太多,后世由于曹丕做了皇帝,往往忽略其文学才能,然而曹丕实际上是当时邺下文人集团的领袖。

三年后,曹丕已经二十四岁了,到了该培养的时间。曹操于是封曹丕为五官中郎将兼副丞相,作为自己的助手悉加培养。但是他却一直喜欢不起来这个儿子,为什么呢?

图片 83

这个结果有点出乎人们的意外,曹植是个大才子,其文采曹丕可望不可及也。从后来曹植争世子失败后一件事可说明这个问题。

曹植跟曹冲有点像,两人都是少年英才。曹冲聪明,曹植文采斐然。曹丕和曹植相比,从智商和才情上来看,曹操更偏爱曹植一点。于是在曹植二十三岁的时候,曹操封曹植为临淄侯,让他从政,开始与曹丕一起培养。

曹植团队成员也深得曹操器重

曹丕有“太子四友”,为世人所知。曹植的身边也有“平原侯四友”,分别是杨修、丁仪、丁廙、邯郸淳,他们也得到曹操的重用。

杨修担任过曹操的丞相主簿,相当于丞相府办公室主任,分量与司马懿相当。丁仪担任丞相西曹掾,相当于丞相府人事处处长,这个职务的重要性超过了丞相主簿,不是绝对心腹不可能担任此职。

图片 84丁廙担任过黄门侍郎,邯郸淳担任过博士给事中,都是能经常接触到最高层的重要官职,尤其是邯郸淳,曹操“召与相见,甚敬异之”。

除此之外,支持曹丕的孔桂、杨俊、荀恽等人也都身居要职,都曾得到过曹操的重视,论团队的整体素质与能力以及在曹操心目中的分量,曹植一方并不输于曹丕。

至此,曹植在和曹丕的争斗中彻底败下阵来,曹丕被立为世子。那么曹操完全放弃曹植了吗?没有。曹操后来率军拯救被关羽围困的曹仁,让曹植随军前行,并且封他为南中郎将,行征虏将军。这可以说是曹操给他的最后机会了,就看他如何表现。

图片 85

太子患之, style="font-weight: bold;">以车载废簏,内潮歌长吴质与谋。

图片 86

同年,曹冲因为病情恶化而早夭,这让曹操痛心不已。他看着身旁的曹丕,恶恨恨的说道:冲儿早夭,是我之不幸,你的大幸。曹丕感到曹操误会自己,吓得一身冷汗。而从这件事情后,曹丕一直被曹操冷落,时间长达三年。

曹植之所以没斗过曹丕,是因为曹植集团为首的谋士杨修斗不过以曹丕集团为首的谋士司马懿,换言之,曹植的失败,是司马懿的智慧战胜了杨修。

如果把两个政治阵营的对手两相比较,你会发现曹植比曹丕聪明且文采出众。两个对手的谋士杨修比司马懿更有才情,但政治头脑杨修比不过司马懿。换言之,曹植集团都是些文人骚客,而曹丕集团都是些老谋深算的政治家。不信?春秋君为你讲讲他们之间争斗的故事。

话说曹操长期在立嗣问题上摇摆不定,势必影响到下属。时间一长,下属间渐渐形成了拥护曹丕和拥护曹植的两个集团。

拥护曹丕的有桓阶、司马懿、陈群、邢颐、吴质、贾诩等人,这其中以司马懿为首;拥护曹植的有丁廙、丁仪、杨修、孔桂、杨俊等人。这其中以杨修为主谋。(看到了了吧,文人都聚拢到了曹植身边,政治家都聚拢到了曹丕身边)

有一次,曹操出兵打仗,曹植、曹丕都来送行,临别时,曹植高声朗读了为曹操歌功颂德的拍马屁的文章,曹操听了很赞赏的点了点头。

这时曹丕并不言语,站在道旁泪流满面的为父亲送别,这情景似曾相识,对了,就是火车开动那一刻,亲人相送的场景。这情景感动的曹操也直落泪。曹丕这种发自肺腑的浓浓亲情让父子之间拉近了距离。

其实这是司马懿在来之前对曹丕交代的,司马懿觉得曹植肯定要显摆一番,曹丕没有曹植能说会道,于是出了这个计谋,从这一点可以看出,曹丕打的亲情牌要高于曹植的文采展示。

说实话,与其说是曹植和曹丕在斗,不如说是杨修和司马懿在斗智斗勇。

曹植因为太优秀了,史书说,太祖特别喜欢曹植是因为他像当年的曹操,曹操看到他就想到了自己的过去,二人都是文采出众,同时放浪形骸,尤其是喝了酒后。
图片 87
Δ曹植

曹植类父,这让他做世子的太平向他倾斜,但杨修此时做了一件蠢事,打破了这种倾斜。这件事是这样的。

曹操为了防止太子结党,对曹植和曹丕监视很严,谋臣一但和二人联系,曹操立马就知道了。这样一来,二人和谋臣都要偷偷摸摸得接触。

有一次,曹丕要和司马懿商量件事,司马懿要进曹丕的府上很不容易,曹操的眼线虎视眈眈的盯着,曹丕又急着要见司马懿,怎么办?

突然司马懿灵机一动,自己藏在往曹丕府上送丝绸的大车里,大车拉着许多竹筐,里面是昂贵的丝绸,司马懿就藏在竹筐内,上面用丝绸掩盖。还别说,第一次顺利通过。

这事不知道为何被杨修知道了,杨修就偷偷告诉了曹操,让曹操明天去抓人。到了第二天,曹操派人去曹丕门口把守,果不其然,有个送丝绸的大车缓缓走来。然而等曹操的卫兵打开竹筐时傻眼了,里面除了丝绸并没有人。曹操士兵扑了个空。

原来曹操要第二天派士兵排查这事,司马懿早就得到了消息,当然消息是在曹操卧底的人告诉司马懿的。司马懿将计就计,仍然安排人像往常一样送丝绸,只是这次司马懿没有人去,只有送到曹丕府上的丝绸。

可想而知,曹操扑了个空,于是对杨修产生了怀疑,曹操心想可能是杨修故意想陷害司马懿呢!慢慢的曹操疏远了曹植和杨修。

曹操立世子的天平向曹丕这边倾斜了,接下来曹植做了件天大的蠢事,让他彻底无缘世子之争,这件事就是“司马门”事件。

这事发生在建安二十二年(217年),曹植在曹操外出期间,借着酒兴私自坐着王室的车马,擅自开王宫大门司马门,在只有帝王举行典礼才能行走的禁道上纵情驰骋,一直游乐到金门,他早把曹操的法令忘到九霄云外去了。曹操回来知道了这事大怒,处死了掌管王室车马的公车令。从此对曹植也失去了信任和宠爱。这就是典型的喝酒误事的例子。
图片 88
Δ杨修

曹植喝酒误事不单单是私闯司马门这一件事,还有一次,曹操想派曹植带兵出征。带兵出征是掌握军权的象征 ,是曹操重点培养的征兆。结果曹植在出征前喝的酩酊大醉,曹操派人来传曹植,连催几次,曹植仍昏睡不醒,曹操一气取消了他的带兵资格。曹操对曹植也就彻底死心了,曹植的“诗酒百篇”害了自己。

种种迹象表明,曹植终究斗不过曹丕,就在关键的节骨眼上,曹丕的另一主要谋士贾诩的一番话,敲定了曹丕太子之位的决定。

曹丕最后做太子其中起最重要作用便是曹丕的谋士贾诩的一席话:

是时,文帝为五官将,而临菑侯植才名方盛,各有党与,有夺宗之议。文帝使人问诩自固之术,诩曰:“愿将军恢崇德度,躬素士之业,朝夕孜孜,不违子道。如此而已。”文帝从之,深自砥砺。太祖又尝屏除左右问诩,诩嘿然不对。太祖曰:“与卿言而不答,何也?”诩曰:“属适有所思,故不即对耳。”太祖曰:“何思?”诩曰:“思袁本初、刘景升父子也。”太祖大笑,于是太子遂定”。――引自《三国志》《贾诩传》

以上这段话的大意是,当时曹丕是五官中郎将,而弟弟临淄侯曹植大有称太子之意,于是曹丕就派人请教贾诩妙策,贾诩告诉使者说,只要曹将军做好为子为臣之道就行了,其他不必考虑。

太祖问贾诩立太子之事,贾诩好久不说话,太祖说,你怎么不说话呢?贾诩说,我正在想袁绍袁本初和刘表刘景升立世子之事呢。

原来这是贾诩的妙答,实际就是提醒曹操不要步袁绍和刘表的后尘,袁绍曾经废除了长子,立了小儿子,结果引起了大乱,最后弄的家族四分五裂。太祖曹操听后大笑,于是世子这事就定下了曹丕。

综上所述,曹植斗不过曹丕有他自己的原因,也有客观原因,人助,天助、自助奠定了曹丕世子之位。
图片 89
Δ司马懿



我是秉烛读春秋,欢迎加关注谈谈历史,谢谢点赞和留言评论

回答:

曹丕的继承王位之路十分的不易。既有个人能力问题的原因,也有一定运气成分在里面。

首先来说,曹昂,曹冲的先后死后,使曹丕的继承之位的道理畅通了不少。

曹操攻打张绣时,因为睡了张绣婶子,所以张绣反叛。曹操的爱将典韦战死,儿子和侄儿也死去。曹昂是曹操的长子(也算是嫡长子,生母刘夫人死后,丁夫人是正妻但是自己无子,把曹昂当亲儿子一样)。

曹冲活着的时候,曹操多次对群臣称赞曹冲,有立他为继承人的意思。很不幸,曹冲病重死去,没有人可以医治(曹操后悔杀了华佗)。曹冲死时,曹操对曹丕等人说这是我的不幸,却是你们的大幸。

此我之不幸,而汝曹之幸也。

曹昂,曹冲的先后死去,为曹丕的继承之路扫清了一定的障碍。但接下来要面对更强大的对手曹植。曹植没有早死,对曹丕造成了巨大的威胁。那为什么曹丕获胜了呢。

曹氏兄弟相斗互有胜负

曹植与曹丕为夺嫡而斗,其中发生了不少故事,现在流传下来的故事里多不利于曹植,显示出曹丕一方的智商高,其实这是片面的。

双方当时斗得不可开交,使尽了各种手段,由于杨修和丁仪的特殊位置,曹植一方并不被动,有利于曹植一方的有些故事没有流传下来,是因为他们最后失败了。

图片 90如果当时就斗出了高低,那就不存在曹操在最后一刻仍在为如何选择而为难了,而曹丕直到最后一刻也并没有胜算,当他听到自己被立为太子的消息时,甚至激动地抱住身边的一位大臣的头,激动地说:“你知道我有多高兴吗?”

这事还得从头说起。话说曹操挟天子以令诸侯,把持朝政,汉献帝刘协成了傀儡皇帝,曹操位及人臣——加九锡,封魏王,他实际就是皇帝。
图片 91
Δ曹操

本文由365bet赌城网上充值发布于历史朝代,转载请注明出处:何以不杀司马仲达,那么魏文帝是何许翻盘曹植

关键词: