来自 历史百科 2019-09-29 13:36 的文章
当前位置: 365bet赌城网上充值 > 历史百科 > 正文

曹操算是雄才大略,三国演义

321365bet体育网投 1

在三国的历史上,曹操算得上是一个雄才大略的君主,但是,它却被称之为枭雄和奸雄,那么他为什么会被称之为枭雄呢?

而实际上,曹操并没有三国演义中说的这么坏,曹操是个实用主义者,所谓“挟天子以令诸侯”,把汉献帝当成自己南征北战的名头和工具,对汉献帝实际上缺乏应有的尊重,但乱世强者为尊,曹操为了稳定政局,也不可能把权力真正交还给汉献帝,这就是当时诸葛亮骂曹操:名为汉相,实为汉贼的原因。从这一点出发,曹操自然也是无法获得作者的好评啦!

321365bet体育网投 2

首先枭雄不是一个贬义词,奸雄才是一个贬义词,关于曹操的评价一般来讲都说他是奸雄。如果有人说他是个枭雄,那还算不错了。枭雄是来自于一种鸟,这种鸟在古代被称之为枭,这个枭就是猫头鹰。

后来,南宋虽然被元朝所灭,但是理学思想却完全继承起来,元朝统治者和金朝有仇,自然不肯继承他的传承。于是忽必烈也认为自己继承的是蜀汉正统传承,也极力丑化曹操,在元曲中曹操已经成了大奸臣。

在三国的历史上,曹操算得上是一个雄才大略的君主,但是,它却被称之为枭雄和奸雄,那么他为什么会被称之为枭雄呢?

365bet赌城网上充值,等到南宋的时候,金国人占据了中原,金国人又不能当正统,所以他们为了找回自己的正统性,只能在历史上做文章,大力鼓吹刘备还贬低曹操。后来在三国演义的时候,这种想法达到了极致。可惜了曹操一世英雄。最后却落得和奸雄的下场,不过要是曹魏时间再长一点,估计也就没有这些事了。

从曹操在京城刺杀董卓未成,险遭不测回到家乡从陈留带着曹洪,曹仁,夏侯兄弟,典韦起兵讨伐董卓。到人生巅峰-赤壁之战-平定北方最后落幕!罗君笔下的曹操刻画的血肉丰满,给人的印象:曹操是一个出色的军事家,政治家,诗人!

321365bet体育网投 3

曹操的能力一点都不差,他平定中原,剿灭乱党,发展生产力。在曹操死后,在后代的评价都比较正面,历史上把它看作为是曹魏的开国太祖,而不是后世的汉贼形象。可是等到南宋的时候,转折开始了,中国的传统思想认为谁占据了中原谁就是正统。

造成一个朝代走向末势的的,是这个政权本身的腐朽及对劳动人民的残酷剥削分不开的。人民起义不是曹操本人倡导发动的,东汉末年的衰势也不是曹操当权造成的。相反曹操胸襟宽阔,广罗人才,以峻法制约豪强对土地的兼并,缓解了阶级矛盾,平息了中原大部地区的战乱狼烟,延缓了汉室政权过早灭亡。在三足鼎立前后,中原百姓的社会生活趋于稳定,科学生产也得到不同程序的恢复,对于从汉末向魏初的平稳过度,起到了很好的铺垫作用。政权的更迭对于民族民生来讲并不重要,重要的是国家稳定,人民生活有保障。所以蓸操的奸雄只是相对于已经走到死胡同里的末代汉帝而言,以他的“奸”换取天下苍生被涂炭,以他的“雄”换取民族的融合,文化的推进,从某种程度来说恰恰是一种“大智”。

321365bet体育网投 4

321365bet体育网投 5

所以在作品上半部中,一旦给所谓的“正面人物”镀上金身,即使他在下半部里犯些小错,或者在争斗角逐中被边缘化或走上灭亡的道路,会情有可原甚至令人扼腕哀叹。以上半部的高调,下半部悲壮,也是使蓸操变成“披了羊皮的狼”的形象。这不公正的。

321365bet体育网投 6

在当时,儒家文化大行其道,这种行为也从根本上挑战了人类的底线,所以古代一直认为猫头鹰是凶鸟,在古代贩卖私盐是绝对的死刑,所以贩卖私盐的人叫做盐枭,指的就是亡命之徒,到了现在就变成了毒枭。但是枭雄依然不是贬义词,本身是个褒义词,枭雄指的就是能力强而且有野心的人。

其实,在西晋时期,无论上至皇族大臣,下至平民百姓都认为曹魏才是正统,蜀汉和东吴才是地方叛乱势力,他们才是奸臣。

在当时,儒家文化大行其道,这种行为也从根本上挑战了人类的底线,所以古代一直认为猫头鹰是凶鸟,在古代贩卖私盐是绝对的死刑,所以贩卖私盐的人叫做盐枭,指的就是亡命之徒,到了现在就变成了毒枭。但是枭雄依然不是贬义词,本身是个褒义词,枭雄指的就是能力强而且有野心的人。

曹操算是雄才大略,但却有奸雄和枭雄两个评价,差距为何怎么大

另一方面来看,如果没有蓸操的奸与雄,换了刘备与孙权粉墨登场,会不会尽早结束割锯与纷乱之局,都是未知数,之后的中国历史或许会改写或推后几十年甚至上百年;321365bet体育网投 7

虽然现在猫头鹰看起来有一种萌萌哒的形象,但实际上猫头鹰在古代的形象非常不好,他有一个很骇人听闻的习惯,那就是会吃掉自己的母亲,猫头鹰一旦赶上食物不够的时候,食物不足以供养所有的猫头鹰,那么小的猫头鹰就会吃掉自己的母亲,而老的摸猫头鹰也不会反抗,因为疼痛,老猫头鹰会咬住一个木棍,最后小猫头鹰吃光了身体。老猫头鹰也就死了,只剩下一个小脑袋,所以在古代斩首也被称之为枭首。

用枭雄这个词语形容曹操不算是贬低他,刘备也经常被用这个词语来形容,但曹操一般的形容词都是奸雄。在历史上,对于曹操的评价,可以说在南宋划分了两个分水岭。在南宋之前他的评价还是正面的,在南宋之后就成了负面形象,明朝的时候到达的巅峰。

鉴于曹操的本色是奸雄,所以,“《三国演义》里的曹操,作为一个文学形象,仍然是奸雄,有关曹操的情节,都紧扣‘奸雄’二字做文章。这个文学形象的性格特征与陈寿《三国志》里的历史人物曹操,没有本质的区别。”

321365bet体育网投,等到南宋的时候,金国人占据了中原,金国人又不能当正统,所以他们为了找回自己的正统性,只能在历史上做文章,大力鼓吹刘备还贬低曹操。后来在三国演义的时候,这种想法达到了极致。可惜了曹操一世英雄。最后却落得和奸雄的下场,不过要是曹魏时间再长一点,估计也就没有这些事了。

365bet体育在线365,虽然现在猫头鹰看起来有一种萌萌哒的形象,但实际上猫头鹰在古代的形象非常不好,他有一个很骇人听闻的习惯,那就是会吃掉自己的母亲,猫头鹰一旦赶上食物不够的时候,食物不足以供养所有的猫头鹰,那么小的猫头鹰就会吃掉自己的母亲,而老的摸猫头鹰也不会反抗,因为疼痛,老猫头鹰会咬住一个木棍,最后小猫头鹰吃光了身体。老猫头鹰也就死了,只剩下一个小脑袋,所以在古代斩首也被称之为枭首。

“《三国演义》当然并没有避而不写曹操许多严重违反人道的暴行”,“但它对曹操的描写还是采用不抑不扬的手法,比起通俗文学来,它显得更接近于正史的观点”,

用枭雄这个词语形容曹操不算是贬低他,刘备也经常被用这个词语来形容,但曹操一般的形容词都是奸雄。在历史上,对于曹操的评价,可以说在南宋划分了两个分水岭。在南宋之前他的评价还是正面的,在南宋之后就成了负面形象,明朝的时候到达的巅峰。

321365bet体育网投 8

所以蓸操的奸雄,只是少数人出于对已经过时的汉朝法度与文化制度迷恋的一种内心纠结。并不能泯灭掉蓸操本人给新时期新社会带来的新格局,而发出的百丈光芒。

首先枭雄不是一个贬义词,奸雄才是一个贬义词,关于曹操的评价一般来讲都说他是奸雄。如果有人说他是个枭雄,那还算不错了。枭雄是来自于一种鸟,这种鸟在古代被称之为枭,这个枭就是猫头鹰。

回答:

曹操的能力一点都不差,他平定中原,剿灭乱党,发展生产力。在曹操死后,在后代的评价都比较正面,历史上把它看作为是曹魏的开国太祖,而不是后世的汉贼形象。可是等到南宋的时候,转折开始了,中国的传统思想认为谁占据了中原谁就是正统。

321365bet体育网投 9

幼年时阅读三国崇拜刘备,成年后!又一次阅读,对三国三雄有重新认识。曹操当之无愧为三国最杰出的军事家,政治家,更区别于刘备,孙权的还是一个诗人。

在宋朝民间有很多说书人,说三国说到刘备失败时,听众就痛哭流涕;而一说到曹操失败了,大家都拍手称快。可见曹操在民间的名声不太好。古代比较重视忠君思想,曹操的儿子曹丕篡夺了汉朝的天下,这是事实,所以老百姓都认为曹操做的一切都是为儿子铺路,是乱臣贼子。

个人认为《三国演义》一书的可以把它分成前后两截,以公元221年蜀汉政权建立之日划分开来。前半部虽乱,但场景宏大,人物展示丰满,整个作品的格局已成;而后半部局面虽稳,却在写作节奏上,刻画人物形象与事件冲突中,却显得呆滞而模糊。这也在一定程度上造就刘备一方光芒万丈的英雄形象。曹操不过是个处处追杀、迫害他人枭小之辈而已。尤其在著名的赤壁之战中,蜀汉一方冒偷之功,把功劳几乎全在记刘备一方的头上,而忽略了江东主战方的智慧与战略战术。忽略了曹操一方远道疲惫,不习水战的实际情况。

到罗贯中写作《三国演义》,捧刘贬曹已经成为主流思想,另外,三国演义中罗贯中极尽赞美诸葛亮,‘多智而类妖’。传说罗贯中是元末明初人,曾在张世诚手下做过谋士。可能在诸葛亮身上倾注了他的理想吧!

1、《三国演义》作者罗贯中本人对东汉时期的眷恋,与对蓸操本人厌恶造成。

曹操是中国历史上著名的政治家、军事家、文学家,同时又是有名的奸臣。1949 年后,由于受毛泽东对曹操评价的影响,也因为一些学者喜欢标新立异,几度出现否定曹操奸臣形象的热潮,甚至认为曹操的形象变坏,成为奸臣,是《三国演义》影响的结果。

苏轼《东坡志林》提到:“至说三国事,闻刘玄德败,频蹙眉,有出涕者;闻曹操败,即喜即快。”这说明曹操形象在老百姓的心中已经有了明显的转变。

回答:

问题:《三国演义》中为何将曹操刻画为一个十恶不赦的奸臣?

曹操在中国历史上并非一开始就是“白脸奸臣’’。《三国志》中曹操的传记是《魏帝纪》,而刘备和孙权分别是《先主传》和《吴主传》。“纪”是用来记录帝王的,而“传”就要低一档次。陈寿对曹操的评价非常高,称他为“非常之人,超世之杰”。司马光所著的《资治通鉴》中,将曹操描述成知人善察,雅性节俭,赏罚分明,临危不乱的光辉形象。西晋陆机在《吊魏武帝文》中称曹操“建元功于九有,故举世之所推”。唐太宗李世民在《吊魏太祖文》中称赞曹操“以雄武之姿,当艰难之运;栋梁之任当乎曩时,匡正之功异于德代”。可谓评价甚高。

对于曹操一生的功过是非,历史是有较为客观定论的。

这个问题实际上是和作者的价值观和历史观有关!

看过三国演义的朋友们应该都知道在剧中刘备被刻画成了仁者的明主,还有贤臣诸葛亮的辅佐,而曹操被罗贯中弄成了奸雄,反复无常生性多疑的小人,曹操形象被刻画成这样完全拜三国演义所赐,那么曹操真的如罗贯中所写的那样吗?

曹操形象的根本性的转变出现在宋代。儒家文化思想日益深入人心,讲究皇权正统,而曹操的‘挟天子以令诸侯’更为统治者所忌。另外曹操是宦官出身,被士族看不起,曹操唯才是举,压制士族,提拨寒门,又杀了许多儒家的名士,如孔融、杨修、崔琰等。而知识分子又掌握了话语权,抹黑曹操就难免的了!

笔者认为曹操“奸雄”的来由来,出自于《三国演义》中诸多莫须有的排斥所造成。真实的曹操,是当时那个时代里任何政治、军事、文化人物里,都无法超越的卓越人才。

因为尊刘的思想,加上曹操在历史上是个枭雄,所以把曹操给丑化

谢邀!

这是因为罗贯中老先生写的啊!罗贯中老先生又受正统思想影响,自认认为曹操是个大奸臣。

挟天子以令诸侯,明为汉相,实为汉贼,

回答:

由奸雄而奸贼,前后变化、形象丰满、契合历史的曹操。

321365bet体育网投 10

小说中曹操的出现多数情况是作为一个反面人物来映衬的正面人物的。

作者罗贯中生于一个优越家庭,从小对小说与元杂剧等艺术作品耳濡目染,已具有相当的写作功力。后逢天下大乱,元朝在各路农民义军的汹涌反抗之中迅速土崩瓦解。当时的罗贯中自然受其冲击,而投于张士诚的麾下,后来发现自己扶佐的并不是一代明主,便弃之从野,隐居于乡下发愤立著。后来各路反王倒戈,朱氏天下已定,罗贯中跟当权者尿不到一个壶里,所以他的著作中难免会带着个人的感情色彩与个人的喜好怒骂。

罗贯中创作小说时,为了使小说流传更广,除了文字通俗易懂,简洁明快以外,还要考虑当时人们的喜好和需求,这样小说才更容易被大众所认同,所以才把曹操塑造成一个十足的奸臣。金庸写神雕要把小龙女写死,可是读者不愿意啊,迫于压力,只好让小龙女“活”过来。

而罗贯中就出生在元末民初时期,作为读书人自然受到这种思想的影响,在加上曹操这种“挟天子以令诸侯”是统治者很大忌讳,自然也不喜欢曹操。

因为要有精神寄托和正统寄托,蜀汉是刘氏正统子孙建立,而且积极北伐中原。自然很受南宋朝野的喜欢。于是,开始不断提高蜀汉的正统地位,自己也以继承蜀汉正统为荣,作为蜀汉的敌人曹操,自然就是奸臣。

回答:

《三国演义》中为何将曹操刻画为一个十恶不赦的奸臣?

所以我们大家要明白这个锅是罗贯中有意给蓸操背上的,喜欢《三国演义》的读者自然跟着批判这个背着黑锅的曹操了;321365bet体育网投 11

回答:

回答:

但是不管怎么虚构,曹操作为一个英雄人物,他的文治武功,永远都不会被历史所淹没。
321365bet体育网投 12

回答:

罗贯中对于三国人物中个别人物的喜好,使蓸操在读者和影视剧观众的心中,对于蓸操的认识已远远脱离本人自带的光环。如果能够穿越时空,回到东汉末年那段群雄并举、逐鹿中原的恢弘画卷中,如果你站在一个平凡老百姓的立场,以客观的姿态去观察,就会明白,鼎足三立之蜀汉刘备刘玄德也好,还是雄霸江东的孙权孙仲谋也好,在当时的影响力,都远不及曹孟德阿瞒。就罗贯中本人的话,如果有可能生活在蓸魏政权下,他写的作品可能会涉嫌毁及他人名誉,而受到应有审判的。

回答:

三国演义并没有把曹操描绘成十恶不赦的。是奸雄不假。

曹操最被人诟病的‘’宁教我负天下人,休教天下人负我”这句话出自孙盛《杂记》,原文是这样记载的:太祖既而凄怆曰:“宁我负人,毋人负我”。这句话本身有歧义,被人理解为“宁教我负天下人,休教天下人负我”也无不可,毕竟因为曹操的多疑,才误杀了好人。但是,曹操当时的心情是十分悲痛和自责的,是否可以理解为“难道只有我对不起人,别人就没有对不起我”呢?有传说吕伯奢被杀真正的原因吕伯奢有出卖逼迫曹操之意,所以曹操才杀人以求自保!

个人认为,曹操不是奸臣,是枭雄,在那样一个乱世,谁不想做皇帝,谁不想一统天下

匆匆草就,不足请指点。

对于蓸操其人其事的误解,可能来自于以下三个方面321365bet体育网投 13

曹操是《三国演义》的主角之一。在《三国演义》120 回中,曹操在第 1 回中紧接着刘关张三弟兄出场,在第 78 回离世,此时三国割据的局面还没有完全形成。而在前 78 回中,有 67 回描写或牵涉曹操。这 67回中,叙述了 64 个具有独立性的曹操故事。64 个故事中,绝大多数有史实依据。无论是对历史的演绎,还是虚构的曹操故事,于曹操形象的塑造,立意皆有中性描述、拔高褒扬和丑化贬损之分,非一味诋毁。以完全虚构的和只有史事影子的谋刺董卓、吉平骂曹、逼死徐母、博望败绩、误杀张蔡、赋诗长江、醉斩刘馥、华容获释、开宴铜雀、割须弃袍、遗命设疑冢等 11 个故事来说,谋刺董卓、赋诗长江显然意在突出曹操的英雄形象和诗人豪气( “赋诗长江”也有反衬赤壁之败的作用) ,属拔高褒扬; 博望败绩、误杀张蔡、开宴铜雀是故事情节起伏跌宕的需要,对曹操形象无大的影响,属中性描写; 逼死徐母、华容获释分别以塑造徐母之气节、关羽之义气为主,系小说人物描写之需要,贬低曹操居次要位置; 醉斩刘馥、遗命设疑冢为渲染曹操嗜杀、多疑的行为和性格特点; 只有吉平骂曹和割须弃袍两节是为丑化曹操而虚构,但“吉平骂曹”也有历史事件的影子,与“醉斩刘馥”、“遗命设疑冢”一样具文学真实性; “割须弃袍”故事极力丑化曹操,有从情感上平抚马超“门宗二百余口,为孟德所诛略尽”之用意。

3、蓸操打仗之余,还吟诗作对,颇具文人底蕴。对推动中国文化之进程,如煜日东升。

可是到了南宋时期,一切都变了。因为南宋是被金人打败,极尽屈辱的跑到南方重建家园,但是宋高宗不是嫡系皇子,继位民不正言不顺。金国也借用这个打击南宋政权,说自己灭了北宋,自己就像曹魏一样,才是正统王朝,南宋只是蜀汉、东吴之流。因为金朝占据中原,哪怕是异族入主,心理也不好受,为了抵消金朝这种正统影响,加之南宋很多士人都渴望光复中原,而同为要光复中原的蜀汉,自然取得了他们的同情,开始惺惺相惜。

回答:

如果认为描写了曹操的罪恶就是诽谤曹操,那是对历史的误读。为了使曹操复杂多变的形象鲜明生动、真实可信,《三国演义》在描画他的残忍险恶的同时,也写他的英雄壮举、才略志节、宽容爱士和性格中可爱的一面,从而塑造了一个由忠臣而权臣,

以他为倡导的“建安文学开始登上文化舞台,逐渐取代了以汉赋与汉诗歌这种只为少数人服务的诗歌形式,转而开创了人类文化形式更加灵活,内容更加丰润的诗歌新时代。曹以一己之力,推进了整个历史文化的发展进程,这层意义上来说,更是蜀汉与东吴所不及。

321365bet体育网投 14

文学作品改变不了史实现状,但可以根据自己的写作大纲与主题思想来定文章的格调。而《三国演义》正是以蜀汉政权奠基者刘、关、张作为主线延展下,开创了以仁、德、义主统天下的世界观。321365bet体育网投 15

2、挟天子以令诸候,权弄当朝。也是沾在曹操身上洗之不去的又一大罪责。我们现在来看待曹公,他错在哪里?

罗贯中在写三国演义的时候,实际上秉承的是“尊刘抑曹”的价值观,为何?实际上这和作者当时所处的社会背景及文化背景有关,当时罗贯中生活在元末明初,社会动荡,战乱四起,百姓流离失所,而实际上当时的汉人对于元朝蒙古人的统治是不满的,而尊儒家为正统思想,而儒家正统思想则是推崇正统,而刘备无论是不是大汉皇叔,至少他姓刘,而打出的旗号也是中兴汉室,这和罗贯中的价值观非常契合。

321365bet体育网投 16

321365bet体育网投 17回答:

本文由365bet赌城网上充值发布于历史百科,转载请注明出处:曹操算是雄才大略,三国演义

关键词: